Об этом сообщает проект «Відкритий суд». Как отметил Батрин, Шевченковский райсуд пояснил свое решение тем, что данный факт (агрессии – ред.) является общеизвестным и не влияет на права гражданина. Поэтому решение было обжаловано на том основании, что суд пришел к взаимоисключающим выводам, поскольку, согласно украинскому законодательству общеизвестность обстоятельств влечет за собой освобождение заявителя от доказывания и удовлетворение его требований, а не отказ в их удовлетворении.

Более того, по мнению заявителя именно благодаря двойной политике власти по легализации «терроризма» и «сепаратизма» как явления, мировое сообщество не воспринимает факт вооруженной агрессии России на востоке как общеизвестный и трактует такие действия как «гражданская война» и «внутренний конфликт», - что, впрочем, и оставляет на повестке дня вопрос о возможности снятия санкций с России не как со страны агрессора, а как страны, которая не является стороной конфликта.

Также, правозащитник не согласен с тем, что установление факта вооруженной агрессии не влияет на права граждан Украины. Тем самым, следует определиться: государство ведет борьбу с террористами, или совершает действия на отпор вооруженной агрессии. В отличных ситуациях имеются различные обязательства как со стороны граждан в пользу государства, так и государства в интересах людей. «Мы считаем, что нас отводят от логики признания России агрессором, к признанию России государством, которое «поддерживает» сепаратизм на востоке как определенное движение добровольцев, борющихся за свои свободы.

В свою очередь, признание факта того, что Россия осуществляет на востоке Украины агрессию, а не поддерживает сепаратизм, дает уникальные возможности для Украины: как в части правовых последствий, так, в первую очередь, в плане отстаивания перед миром идеи об усилении санкций в отношении России и формирования стратегии защиты интересов государства», - поясняет Батрин.

Напомним, что участие в данном деле принимают: заявитель Батрин Станислав, Служба безопасности Украины, Министерство обороны Украины, Министерство иностранных дел Украины, Министерство юстиции Украины, Генеральная прокуратура Украины, Антитеррористический центр при СБУ, Посольство Российской Федерации в Украине, Президент Украины в лице администрации Президента. Важно, что Президент Украины через своего представителя выразил официальную позицию против удовлетворения заявления об установлении факта вооруженной агрессии России против Украины. Подробнее о юридических сторонах российской агрессии против Украины читайте в статье Станислава Батрина в «Зеркале недели. Украина» Война против России: юридический фронт.