За отказ в доступе к информации – реальный срок. Смогут ли правки в законе облегчить работу журналистов
Президент Украины одобрил правки в закон об усилении защиты журналистов. Теперь за незаконный отказ в доступе к информации и запрет на освещение отдельных тем можно получить до 3 лет тюрьмы. В новой редакции закона подробно описано, что является препятствием работы медийщика. Изменения уже внесли в Уголовный кодекс
Конец февраля 2014 года. Возле харьковской Академии нутренних войск активисты «евромайдана» пытаются помешать отправке курсантов в Киев. Силовики оттесняют толпу. К месту событий подвозят «титушек». Съемочную группу телеканала СТБ избил «Беркут».
Когда видеооператора Александра Брынзу начали бить дубинками и выбивать из рук камеру, корреспондент Мария Малевская, попыталась уберечь технику и прибегнуть к помощи правоохранителей.
В это время в столице сотрудники «Беркута» зачищали майдан и избивали всех, кто попадется под руку. В Харькове это был первый случай нападения на журналистов во время Революции Достоинства.
Судебные тяжбы по этому делу длятся до сих пор. Подозреваемые – Александр Гапура - на то время - замначальника горуправления МВД, а также директор автотранспортного предприятия, чьи автобусы привозили к академии «титушек».
Еще до Революции Достоинства журналистов в Украине избивали и запугивали. По данным независимого медиа-профсоюза, за год до «Евромайдана» около полутысячи медийщиков обратись в правоохранительные органы с подобными заявлениями. Но до суда дошли не больше 10% в дел. Из-за недоработок в законах, доказать, что журналисту препятствовали в профессиональной деятельности было крайне тяжело, отмечают медиа-эксперты.
В середине февраля, после семи «сигнальных» голосований, депутаты все-таки приняли в целом Закон «О защите прав журналистов». Через три недели правки одобрил Президент. И теперь за любые препятствия журналистской деятельности грозит реальный срок.
В новой редакции закона в статье 163 – за публикацию переписки или телефонного разговора с журналистом, без его согласия – теперь грозит уголовная ответственность. В 171 статье прописано, что можно считать помехой работе медийщика. И предусмотрено наказание – до 5 лет тюрьмы.
Медиаэксперты считают – эти правки в законе облегчат работу журналистов. Во-первых – теперь они собраны всего в двух статьях. Во-вторых, за нарушение - грозит реальное наказание.
С ужесточением наказания теперь важно правильно идентифицировать самих журналистов. Государственный аппарат совместно с медийным сообществом уже несколько лет подряд предлагает ввести единую пресс-карту для всех журналистов.
Тем не менее, несостыковки в отдельных статьях вызывают противоречия и ставят журналиста перед выбором – следовать букве закона или профессиональной этике.
По мнению экспертов – для того, чтобы закон о защите прав журналистов был эффективным, также стоит обратить внимание на сферу аудио-визуальных услуг, интернет-блогерство и свободу рынка СМИ.
Читайте в разделе «Общество»:
- 11 января, 14:41 В Украине могут законодательно ограничить ведение программ и передач политическими деятелями
- 11 января, 14:21 Харьковчан приглашают на мастер-классы от участников вертеп-феста
- 11 января, 14:14 Под Харьковом грузовик столкнулся с пассажирским автобусом: есть жертвы
- 11 января, 13:31 Суд по делу зам мэра Запорожья перенесли
- 11 января, 13:25 Харьковчан просят выбрасывать елки в отведенных местах
- 11 января, 12:36 Учителям повысили зарплату
- 11 января, 11:55 В следующую среду в Харькове завоют сирены. Горожан просят сохранять спокойствие
- 11 января, 11:09 Захват «Укрпочты»: Апелляционный суд оставил Безуха в СИЗО
- 11 января, 10:49 Патрульные продолжают выявлять нетрезвых водителей
- 11 января, 10:42 На Одесской при пожаре погибла пожилая женщина
14:41
14:21
14:14
13:31
13:25
12:36
11:55
11:09
10:49
10:42
10:25
10:20
10:04
9:38
9:28
9:20
9:15
9:11
9:08
18:45
18:35
17:57
17:21
16:41
16:28
16:01
15:52
15:38
15:31
14:50
Комментарии:
и не в зоне АТО, потому что силовой захват власти и в Киеве и в Донецке юридически- величины одного порядка. Нам предстоит избавиться от всех кличков, порошенок, не говорня уже о Наталье Яресько(если как говорят старики- хорошего человека в украинском селе Москалем не назовут, то ни один поп не подпишет фамилию Ересько, подтверждая, что в его приходе завелась ересь)- еще раз-Украина- социальна держава, а зайди та найди -геть до дому!
(
и тут я согласен с экс- президентом Ющенко и даже разделяю его вину на уровне рядового члена НУ- мы Украину пустили под откос, вначале равнялись по прибалтам, потом Лукашенко и Назарбаев для нас оказались слишком высоко, а сейчас мы-на дне, даже по сравнению с какими-то Соломоновыми островами.
Где наши украинские националисты?-сидят, молчат.
Прав Путин и все там дугины, что Украина не сложилась, а опровергнуть это надо нам - ...
тут надо отделаться от героев-журналистов у них в США, и посмотреть, а что у нас?
1. куда мы идем? - В России хотя бы проголосовали, что идут в экономике курсом президента Ельцина-у нас же и этого не было. Т.Е. я-зеленый анархист уверен, что люди вышли на 2 майдана- я был между ними, а не на трибуне, и мы боролись не чтобы быть
холуями США и их колоний-ЕС, а чтобы выполнялась
наша конституция-Украина- социальна держава...
Похоже как семья януковичей так и нынешние захватчики об этом забыли, а если так - то нам не нужна Украина для олигархов, и как бы "азовы" не выделывались- мы скажем свое последнее слово.
это просто смешно, когда читаешь, как Гринвальд пробивал материалы Сноудена в американских СМИ, а этот блок воров и американских шпионов убеждает лохов, что у наших марионеток будет лучше.
Отказ в доступе к информации может быть продиктован и требованиями техники безопасности.То есть не пропустишь журналиста к месту происшествия -дадут реальный срок.Пропустишь -в случае,если журналист пострадает ,дадут срок за то,что пропустил.Не велик выбор.
Ирина Антонюк - ты концентрация симпатичности в ролике. +1 к армии твоих фанатов
Наконец-то каки-то изменения! Эту часть законов давно стоит переписать
А кто может пояснить в чем "драконовская" суть законов от регионалов, из-за чего возникла буза на майдане, чем они хуже от этих...
экий закон...а как же закон о частной собственности, защите информации...
зная, что все укро сми продажные или не адекватные , а любую инфу перекрутят так как надо - что угодно кроме правды, то я вполне могу и не показывать что у меня есть...
похоже на бред
Журналисты в Украине сидят за решеткой, а журнашлюхам доступ не обязателен, им все напишут, что нужно говорить.