Кем лучше быть: доктором наук или phd?
Отказаться от звания кандидата и доктора наук хотят в Министерстве образования. Вместо них собираются ввести единую международную степень - «доктор философии», которую еще называют «phd». Предполагается, что аспиранты начнут получать ее уже со следующего года
Павел Гарькавый в следующем году оканчивает аспирантру. Он будущий врач. Собирается работать в заграничной клинике. Поэтому надеется на то, что получит новую степень «доктора философии». Павел рассказывает, что ездил в Англию и Бельгию, чтобы разузнать тамошние стандарты и правила. По его словам, «докторов» и «кандидатов» за границей не жалуют.
Полностью отказываться от еще советской системы образования и регалий нельзя, уверен ректор «ХПИ »Леонид Товажнянский. Он считает, что доктора и кандидаты наук получают более полное образование, чем доктора философии. И за рубежем признают нашу старую научную школу.
- Це визнають на міжнародному рівні?
- А як же!
Четыре года обучения вместо десяти - такой аргумент в пользу «доктора философии» высказывает Николай Яблучанский. Он доктор наук, но считает, что сейчас воспитываеть армию ему подобных слишком затратно для государства, а для студентов - долго.
Аспирантка Фатима Дуева со своим научным руководителем согласна. Но при этом вспоминает приятелей-иностранцев с факультета, которые защищают докторскую, и это не мешает им практиковаться за рубежем.
Еще Фатима задается вопросом - зачем ей, будушему медику, философские знания?
Phd - понятие общее, объясняет заместитель губернатора Людмила Белова.
Соискатели на степень доктора философии уделяют намного меньше времени самостоятельной работе, чем украинские аспиранты, говорит Леодид Товажнянский. И защитить такую работу намного проще, чем кандидатскую.
"Доктор философии" может стать первой ступенью на пути к званию доктора наук, предполагает Товажнянский. И подчеркивает, что вопрос еще будут продолжать изучать в Министерстве образования
Читайте в разделе «Образование»:
- 9 декабря, 14:09 Светличная поздравила победителей юношеского литературного конкурса
- 22 ноября, 17:39 Вузы обяжут подтверждать статус национального
- 20 ноября, 13:46 ВНО-2018: появились образцы тестов по иностранным языкам
- 17 ноября, 12:07 Список специальностей для повышенных стипендий могут расширить
- 7 ноября, 09:12 Гриневич разъяснила в НАТО закон «Об образовании»
- 6 ноября, 18:16 В Грушинском учебно-воспитательном комплексе появился новый школьный автобус
- 25 октября, 15:36 ВНО и вступительная кампания-2018: какие изменения ждут абитуриентов
- 24 октября, 10:15 Украина провела консультации с Австрией по закону «Об образовании»
- 19 октября, 10:51 В Минобразования рассказали, когда абитуриенты смогут регистрировать электронные кабинеты
- 18 октября, 15:20 Минобразования утвердило новые правила приема в вузы
14:41
14:21
14:14
13:31
13:25
12:36
11:55
11:09
10:49
10:42
10:25
10:20
10:04
9:38
9:28
9:20
9:15
9:11
9:08
18:45
18:35
17:57
17:21
16:41
16:28
16:01
15:52
15:38
15:31
14:50
Комментарии:
Глупо ломать систему, которая работает уже на протяжении многих лет. Сейчас Европа постепенно начинает отказываться от тестовой системы, поскольку последняя не достаточно отражает уровень знаний студента (в конце концов, правильный ответ можно просто угадать); мы же наоборот - ввели ее и поем дифферамбы! Наше образование пусть не такое престижное, как заграничное, но стоит на голову выше (это признано в мире). Теперь хотят упразднить дипломы кандидата и доктора наук, а взамен - "доктор философии". На мой взгляд, это не рационально. Я студентка Харьковского национального университета внутренних дел. На лекциях преподаватели затрагивают проблемные вопросы и предлагают обратиться нам к тому или иному диссертационному исследованию. Если есть проблема в применении какого-либо закона или отдельной нормы, то необходимо ее решить. На основании этого можно вносить реконмендации по усовершенствованию законодательства, далее развивать правовую науку и т.д. Если выдавать лишь диплом доктора философии, то ни о каком развитии речи быть не может. Это касается не только юриспруденции, но и других отраслей знаний. Госпожа Белова утверждает, что "Это свидетельство, насколько логически может мыслить человек, насколько научно обоснованные выводы он может делать. Но не в конкретной области знаний". Какой прок от этого подтверждения? Многие проблемы науки останутся неразрешенными, в то время, как в Украине будет армия людей, умеющих логически мыслить! Умение должно применяться на практике (теория без практики мертва). Сейчас я собираюсь поступать в аспирантуру, но если сегодняшнюю систему получения научного звания оменят, то об этом не может быть и речи. Я не хочу и не вижу смысла получать диплом доктора философии.
"Ломать - не строить", все это знают. Ломать - легко и быстро. А строить...
И ссылаться на то, что отменив степень доктора наук мы станем выполнять Болонские "правила игры" - обман. В первоисточнике говорится о том, что усиление национальных систем образования (а не бездумное копирование) - гарантия развития науки. Если объективно сравнить знания наших докторов и кандидатов с "ихними пиэйчди", то сразу станет ясно, кто тупее.
Николаенко прокукарекал - все должны запеть!!!
Начнем с того, что "отменять" кандидатские и докторские степени в Украине не будут. По крайней мере ближайшие лет 5, а то и 10. Во-первых, потому что если принимать такое решение, необходимо в корне перестроить систему отечественного высшего образования (которое, кстати, является одним из лучших во всем мире). Во-вторых, на такие изменения ни кандидаты, ни доктора наук не пойдут. И в-третьих, упраздняя научные степени, придется упразднить и Академию наук.
Никаких официальных документов из МОН Украины в высшую школу не поступало, а то, что заявил уважаемый господин Николаенко еще ничего не значит.