По словам Оробец, после того, как она обнаружила исчезновение статьи о запрете спонсорства в законопроекте №5164, депутат решила более пристально изучить документ, который пошел на подпись спикеру парламента Владимиру Литвину.

«Решила исследовать повнимательнее и остальные формулировки - оказывается, лоббисты вычеркнули еще и статью, которая фактически является главной в законе. Ту самую, которая запрещает табачную рекламу и стимулирование продажи сигарет. Собственно, из-за них закон и получил свое название «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (о запрете рекламы, спонсорства и стимулирования продажи табачных изделий)», - отметила политик.

Оробец подчеркнула, что «схема еще наглее, чем в прошлый раз» со статьей о запрете спонсорства. «В ходе голосования народные депутаты не поддержали поправку №47 нардепа Елены Кондратюк, но также они не поддержали редакцию комитета. Поэтому, согласно регламенту Верховной Рады, в конечном тексте законопроекта должна остаться редакция, принятая в первом чтении. А в итоге на стол председателя ВРУ ложится текст законопроекта, в котором вообще отсутствуют положения о запрете табачной рекламы и стимулирования продажи сигарет!», - рассказала Оробец.

«Согласно законодательству, спикер должен восстановить текст, который был поддержан в зале, направить законопроект на подпись Президенту в проголосованной народными депутатами редакции. А кроме того, еще и провести служебное расследование, по результатам которого обратиться в правоохранительные органы», - добавила Оробец.

Она отметила, что согласно ст. 366 Уголовного Кодекса Украины подделка официальных документов является уголовно наказуемым преступлением, которое влечет заключение сроком от двух до пяти лет, передает Корреспондент.net.