Убил и расчленил - неумышленно. Новые подробности в деле Андрея Рассадкина

В Харькове продолжают слушать дело об убийстве и расчленении харьковчанина Андрея Рассадкина. Следствие настаивает: подозреваемый толкнул погибшего, и тот ударился головой о бордюр. А расчленил товарища от испуга

Просмотр видео

Убийство считают неумышленным. Родные погибшего с такой версией не согласны, но на доводы семьи Фемида закрывает глаза.

Уже второй год Феликса Миндолина судят за неумышленное убийство своего знакомого Андрея Рассадкина. После задержания - в марте 2011 - он признавался, что зарезал мужчину, а потом – на земле в лесу - ножом расчленил его тело.

Феликс Миндолин
обвиняемый
У меня при себе был садовый нож. Я увернулся и нанес ему удар снизу в сердце. Он обмяк и не крикнул, получил прямой удар в сердце, даже не крикнул

Спустя несколько месяцев подозреваемый свои показания поменял.

Феликс Миндолин
обвиняемый
Он пытался нанести мне удар правой рукой. Я отошел и толкнул его в грудь. Он упал, ударился головой о бордюр

Якобы испугавшись ответственности, мужчина отвез Рассадкина к себе на дачу. В гараже, вооружившись пилой и ножом, тело расчленил. Останки разложил по пакетам и развез по территории области.

- Обвиняемый, поясните, что должно находится в этом пакете?
– Здесь должны находится останки головы, челюсть и кисти рук

Судмедэксперты, которые осматривали останки, пришли к выводу: определить точное время смерти Рассадкина, избивали его или нет перед этим – невозможно. А причина смерти – черепно-мозговая травма, полученная при падении на спину.

Максим Бондаренко
помощник прокурора Октябрьского района
В ходе судебного следствия не было объективных данных, которые свидетельствовали бы об умышленном убийстве Расадкина

В деле о гибели Андрея Рассадкина появились новые обстоятельства - заключение независимого судмедэксперта. Его выводы противоречат всем показаниям подсудимого. Однако ни суд, ни гособвинение не посчитали нужным приобщить заключение специалиста к материалам уголовного дела.

Смириться с тем, что убийце их сына вменяют неумышленное преступление, родители погибшего не могут. Они обратились за помощью к независимому судебно-медицинскому эксперту высшей категории. Николай Тагаев изучил материалы уголовного дела, фотографии и видео, сделанные в морге. Специалист дал консультативное заключение.

Николай Тагаев
судебно-медицинский эксперт высшей квалификационной категории
Квалификация экспертов крайне низкая. Там повреждения не зафиксированы. И на голени, и на голове - множество повреждений. Там различные по форме повреждения, по характеристикам, по размерам - то есть, можно говорить об орудии травмы

Из выводов специалиста следует: Андрей Рассадкин не падал на спину, наоборот - лицом вниз; его били по голове, причем несколькими орудиями, похожими на молоток и арматуру. Следы прижизненных травм есть и на других участках тела: например, сломанные ребра. Кроме того, Николай Тагаев считает, что и бил, и расчленял Рассадкина не один человек.

Николай Тагаев
доцент, судебно-медицинский эксперт высшей квалификационной категории
Когда было расчленение, удерживал кто-то руку. Почему? Потому, если ты пилишь сам, руку обязательно отбросит, будет надлом кости. Почему? Потому что зуб цепляется, и косточка ломается. А там - надрезы ровные, профессионально сделано

Заключение Николая Тагаева, как независимого и незаинтересованного консультанта, суд принять во внимание не посчитал нужным, гособвинение тоже.

Яна Старченко
представитель гособвинения
Данная экспертиза проведена с нарушением уголовно-процессуального законодательства. Прежде, чем проводить какое-либо исследование, либо вводить в дело какого-либо специалиста, сторона должна обратиться к суду для того, чтобы это лицо было допущено к ведению дела в качестве специалиста
Игорь Давыдов
адвокат потерпевших
Уголовно-процессуальный кодекс это не предусматривает о том, что я должен был предупреждать

Позицию гособвинения родные Рассадкина посчитали неправильной. Накануне в суде они подали ходатайство об отводе прокурора.

Надежда Рассадкина
мать погибшего
В течение всего этого процесса мы не почувствовали какой-то защиты со стороны прокурора нас как пострадавшей стороны. Все наши попытки внести какую-то ясность, добиться правды не были поддержаны прокурором
Яна Старченко
представитель гособвинения
Это субъективное мнение потерпевших. Я действую исключительно в рамках уголовно-процессуального законодательства и какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела не имею

Фемида потерпевших не поддержала и стала на сторону гособвинения. Более того, суд решил приступить к прениям. Дескать, все материалы дела изучены - можно ставить точку. Следующее заседание назначили на середину июня.

Дождитесь загрузки плеера

Загрузите Flash-плеер

 
Новые подробности в деле Андрея Рассадкина
 
 
7 июня 2013 г, 15:45
Ольга Корастилева 
 
 
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

Комментарии:

  • #7 mztvmix 19.06.13, 19:47
     

    wKkfDe xwinmkpjaacv

  • #6 Melek 16.06.13, 20:26
     

    Awsemoe you should think of something like that

  • #5 jkmuf 1 10.06.13, 12:19
     

    как то можно понять (не простить, а понять!) убийство по неосторожности. Но расчленить!!!!!!!!!!!! Извините. За это должна быть смертная казнь. Не поверю, что ТАКОЕ можно сделать от испуга. Он же не зарезал СЕБЯ от испуга!!

  • #4 мыслящий человек 09.06.13, 11:37
     

    Пустик, не сомневаюсь, что Ваше субъективное мнение основано на личной неприязни к кучерявым людям, а что еще хуже, представителям кавказской национальности (надеюсь, Вы знаете, как относятся к расистам в приличном обществе). Так вот, настоятельно рекомендую ознакомится Вам с нововведениями в уголовном законодательстве, а потом уже права качайте. Иначе, Вы выставляете себя крайне недалеким человеком. И кстати, плешивость у Вас, увы, в мозгах, если Вы даже года не можете нормально посчитать, и отличить кавказскую национальность от других! Вы просто смешны) И ко всему прочему, Вы не работали судьей, и не знаете, каково это, так что закройте свой поганый рот. с Уважением (условным) :*

  • #3 Пустик 08.06.13, 15:23
     

    Особенность Октябрьского суда - дурак дураком погоняет.

    Вот этот самый плешивый судья кавказской внешности, попавший в кадр, когда-то был кучерявым прокурором. В принципе ничего не поменялось за 20 лет. Не поменяется и 20 лет спустя... Эта прокурорша тоже станет достойной сменой. Формально суд может вообще отклонять ходатайства, мешающие скорейшему завершению дела. Случайно убил и случайно расчленил - решение приняли деньги. Надо же как-то отбить свои купленные места.

  • #2 Пчолка 08.06.13, 12:18
     

    Тупая прокурорша)))))

  • Yo 07.06.13, 17:05
     

    Комментарий удален из-за нарушения правил

Загружается...

Новости Украины

Loading...
Loading...

META.новости

Загрузка...
©2007-2024, Медиа группа «Объектив», Харьков

Использование материалов разрешено только при наличии гиперссылки.

Редакция не несет ответственность за сообщения, оставленные посетителями.

По любым вопросам Вы можете связаться с редакцией


мобильная версия сайта

размещение рекламы

подписывайтесь на RSS

«добавляйтесь»
 
free counters