ООН: За последние пять лет военные расходы в мире выросли вдвое
Совокупные затраты на вооружение всех государств планеты превышают 1,2 триллиона долларов в год. Об этом заявил заместитель генерального секретаря ООН по вопросам разоружения Сержиу ди Кейрус Дуарти
Зам. генсекретаря призвал правительства пересмотреть расходы и выделять больше ресурсов на достижение Целей развития тысячелетия. «Менее 10% годовых военных расходов будет достаточно для достижения наших согласованных целей, направленных на то, чтобы к 2015 году вырвать людей из тисков бедности», - сказал он.
Сержиу ди Кейрус Дуарти призвал государства найти возможности, чтобы обеспечить безопасность мирным путем. Он добавил, что разоружение поможет сберечь немалые средства для развития и построения лучшего будущего, информирует ЛIГАБiзнесIнформ.
Читайте в разделе «Общество»:
- 11 января, 14:41 В Украине могут законодательно ограничить ведение программ и передач политическими деятелями
- 11 января, 14:21 Харьковчан приглашают на мастер-классы от участников вертеп-феста
- 11 января, 14:14 Под Харьковом грузовик столкнулся с пассажирским автобусом: есть жертвы
- 11 января, 13:31 Суд по делу зам мэра Запорожья перенесли
- 11 января, 13:25 Харьковчан просят выбрасывать елки в отведенных местах
- 11 января, 12:36 Учителям повысили зарплату
- 11 января, 11:55 В следующую среду в Харькове завоют сирены. Горожан просят сохранять спокойствие
- 11 января, 11:09 Захват «Укрпочты»: Апелляционный суд оставил Безуха в СИЗО
- 11 января, 10:49 Патрульные продолжают выявлять нетрезвых водителей
- 11 января, 10:42 На Одесской при пожаре погибла пожилая женщина
Комментарии:
Каклам срочно привести подлодку "Жопорожье" в полную боеготовность!
#14 Нострадамус
"Славянская весна" - 2015? 1Белоруссия-2Украина-3Узбекистан-4Казахстан-5Россия... Нужно срочно запретить Фейсбук в СНГ!!!
#13 Тарас Бульба
До 2015 года ничего не будет. А там возможны варианты:
-Для России война в Украине не желательна.
-Для Америки война в Украине лучший подарок к Рождеству 2015...
-Для Европы если с финансами будет совсем плохо - война в Украине будет наглядным пособием для своих, смотрите и бойтесь...
#12 нумизмат
Украина под брюхом России - идеальная площадка, вроде Сирии возле Ирана, осталось только приравнять Януковича к Башару Асаду)))))))))
#9
Тарас Бульба. При чем тут мы? Надо смотреть чуть дальше "собственной хаты". Сюжет был о процессе мирового масштаба.И понимать источники и "двигатели" этих процессов.Кто или что за ними стоит. Кому это выгодно. Тогда многое становится понятно.
#10
Apex. Ну насчет мелких конфликтов это больше в переносном смысле. Это я так мягко сказал. Конечно можно назвать это и "устранением несогласных". И по источникам кризисов тоже согласен. Вот последнее предложение не понял. (о прививании насилия). Какому насилию? Вообще или международном? Тоталитаризм это тоже такое емкое и обтекаемое понятие, туда можно много "вложить по смыслу". Не готов сейчас дискутировать про СССР и "искалеченные души" (боюсь уйти от темы сюжета). А иллюзий у меня нет. Я пересказал мысль создателя отечественных войск специального назначения (Старинова, боюсь ошибиться), который еще в 60-е обосновывая необходимость наличия таких сил в армии, доказывал что Третья Мировая будет не глобальная ракетно-ядерная, а состоять из множества локальных конфликтов. Для решения которых и понадобится спецназ. Чем вызывал недовольство как в армейской так и в партийной среде, которые вкладывали огромные деньги в ядерное оружие и средства его доставки. Хотя они тоже нудны. Очень. Справедливости ради надо отменить что США тоже переболели "ракетной темой". У них тоже были "черные периоды" собственных сил специального назначения. Когда и морпехов сокращали и им подобные структуры реформировали. На западе тоже прошли через это. Вот его слова я и привел. Хотя они уже не отражают сложившуюся сейчас мировую обстановку.
#8 нумизмат.Сотрите иллюзии.Нет мелких конфликтов,есть устранение несогласных.Любой кризис провоцируется и управляется банками.США перестали быть сверхдержавой чуть позже СССР.Обе страны превратились в монстров,а СССР искалечил тоталитаризмом души людей.В США мнением манипулировали,но не прививали тяги к насилию.
#8 нумизмат
Значит по твоему скоро окропим красненькой грязный украинский снежок))))))))))
Только Первая и особенно Вторая мировая войны сделали США сверх державой, вывели их из кризиса тридцатых. "Кому война, а кому мать родная". Запад войну рассматривает исключительно с финансово-экономический позиций. А люди,их страдания это для них - "побочный эффект лечения". Поэтому РФ уже спустила на воду несколько атомных подлодок, ведет перевооружение, к 2020 восстановит, порезанные благодаря Горбачеву, пусковые установки на жд ходу. Эти вопросы хорошо освещены на сайте "Телеграфистъ"."Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую". Здесь ничего нового. Такова жизнь, хоть и не хочется, а придется. "Жизнь диктует нам свои суровые правила".
#6
НУ_НУ. Да, к сожалению это правда. Третья мировая - это масса локальных конфликтов, разбросанных по всему миру, особенно, в регионах с полезными ископаемыми.КНР рвется в мировое лидерство, доллар теряет свои позиции, медленно, но теряет. Такая страна как РФ, просто не имеет права быть слабой. Она богата природными ресурсами. Сильная армия это залог того, что не будет желающих "попробовать ее на вкус". В Азиатском регионе, во главе с РФ создается противовес НАТО- ОДКБ. США надо любой ценой столкнуть ИРАН и Израиль, Китай с Японией или РФ, Индию с Пакистаном. РФ вообще, все равно с кем. Спасение доллара США - это война, желательно ядерная. Долг США - 16 трил. вот где "зарыта собака". Сейчас идет "накачка ситуации" в Северной Африке. Создание "образа врага". В 20 веке эту функцию выполнил фашизм, который был создан и приведен к власти,щедро профинансирован в период с середины двадцатых до конца тридцатых. Откуда у фюрера были деньги, чтобы поднять голодающую страну с колен и создать сильнейшую армию? Ответ - ОТТУДА. Сейчас разыгрывается тот же самый сценарий. Нет возможности напрямую, военным путем, остановить развитие конкурентов, но есть способы косвенного влияния. Не давать возможности развиваться другим. Создан образ врага в лице абстрактных "мирового терроризма", "исламского фундаментализма". И выполняя "миссионерскую роль" нести народам "свободу и демократию". Хотя никто США об этом не просил и не уполномачивал. "Террористы" будут в 21 веке выполнять роль "Гитлера". А Запад, решаю свои меркантильные вопросы, будет с "ними бороться", на радость непосвященной публике. "О чем бы не шла речь, речь всегда идет о деньгах".