В России уверены: Севастополь будет городом российской славы

Черноморский флот России должен остаться на территории Украины после завершения договора о его пребывании в Крыму в 2017 году, заявил спикер Совета Федерации РФ Сергей Миронов. «Севастополь был, есть и будет городом российской морской славы», - уверен Миронов

При этом он подчеркнул, что в условиях суверенитета Украины продолжение пребывания здесь российского флота возможно только после проведения переговоров и достижения новых межгосударственных договоренностей, передает tsn.ua.

 
11 марта 2009 г, 12:41
Оксана Полонская 
 
 
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

Комментарии:

  • #16 Николай 12.03.09, 08:42
     

    нато - это вселенское зло =)))меньше слушайте и смотрите кремлевскую пропаганду...

  • Кот 12.03.09, 00:04
     

    Комментарий удален из-за нарушения правил

  • #14 Рыжик 11.03.09, 19:20
     

    Российский флот обязан находится В Севастопале.Он гарант нашей безопасности от НАТО и им подобным ! ! Наш флот похерен и Ющу с остальными наплевать на него !

  • #13 Николай 11.03.09, 18:21
     

    да россия и завоевала-то все свои территории и крым за счет других территорий и выкачки из них ресурсов...тут еще и генуэзцы, и греки, и турки будут на крым претендовать!россия просто не хочет терять свою морскую базу с выгодным расположением и инфраструктуру... а также возможность отдыхать в крыму и проталкивать туда свой бизнес...

  • #12 ... 11.03.09, 17:45
     

    2 ТоросідісУже и греки влезли...

  • #11 Торосідіс 11.03.09, 17:32
     

    Мое мнение: в Севастополе из России должны быть только туристы! (и то не желательно)

  • #10 Отец Федор 11.03.09, 17:06
     

    Ну так не подаренный же, а переданный... дали подержать, а потом можно и обратно взять :)

  • #9 Георгій 11.03.09, 16:02
     

    Не подарований, а переданий у відповідності до радянського законодавства.Більше того, якщо Ви щось комусь даруєте, Ви втрачаєте щодо цього "щось" всі права.

  • #8 Paul to Rou 11.03.09, 15:29
     

    Прежде чем такое писать, было бы не лишним ознакомится с историей. Хрущев присоеденил Крым в состав УССР, без всяких но. О причинах того говорить нечего, результат есть, есть дата и есть документ.

  • #7 Rой 11.03.09, 15:20
     

    Давайте объективно: полуостров был подарен Украинской ССР Хрущевым... Так что, Россия имеет на Крым больше прав нежели Украина

Загружается...

Новости Украины

Loading...
Loading...

META.новости

Загрузка...
©2007-2024, Медиа группа «Объектив», Харьков

Использование материалов разрешено только при наличии гиперссылки.

Редакция не несет ответственность за сообщения, оставленные посетителями.

По любым вопросам Вы можете связаться с редакцией


мобильная версия сайта

размещение рекламы

подписывайтесь на RSS

«добавляйтесь»
 
free counters