Вернутся ли трамваи на Пушкинскую?

С Пушкинской временно сняли два трамвайных маршрута. На проезжей части улицы рабочие проводят ремонт покрытия. Однако и пассажиры и вагоновожатые перенесенных трамвайных маршрутов боятся, что отсутствие рельсового транспорта на Пушкинской - мера не временная. А ремонт - это начало большой реконструкции

Куда ушел трамвай? Сегодня пенсионерка Людмила решила съездить в поликлинику на площадь Поэзии. Однако привычной «пятерки» старушка на остановке не дождалась. Зато обнаружила объявление: на Пушкинской - реконструкция путей. К врачам Людмила пошла пешком.

Недовольна переносом маршрута «пятерки» и водитель трамвая Галина. Теперь «рельсовый конь» курсирует по маршруту «Южный вокзал - Одесская». Трамвай идет полупустым и почти дублирует маршрут «шестерки». Вагоновожатая побаивается: перенос маршрута - не временные неудобства.

Галина
водитель трамвая
- Я думаю, что закрыто на совсем, хотя это очень неудобно.
- Скажите, а люди ездят по этому маршруту?
- Практически нет. Все выходят на Короленко и идут на Пушкинскую пешком. И очень все возмущаются. Если мы раньше всю Пушкинскую возили, вагоны шли полные, то здесь мы возим три человека

Пассажиры и работники соцтранспорта пересказывают слух: с Пушкинской уже начали рельсы снимать. Однако рабочие, которые ремонтируют асфальтное покрытие на путях, лишь смеются. На камеру отвечать отказываются. В частной беседе уверяют: ни один рельс еще не сняли и не собираются. Радуются отсутствию трамвая на Пушкинской водители нерельсовых транспортных средств - пробок на улице почти нет.

Сергей
водитель
Так за трамваем едешь, остановки ждешь. Можно с этого места в час пик ехать до Советской час - минут 40. А сейчас при таком движении за пять минут можно доехать

О том, что грядет реконструкция Пушкинской городские власти говорили не единожды. Однако решения, какой она будет и останется ли трамвайный маршрут, до сих пор нет.

 
11 марта 2009 г, 16:35
Алина Гузь 
 
 
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

Комментарии:

  • #36 Algirdas 25.06.09, 22:32
     

    Я скажу, что дай нашим властям волю, они б и метро, и троллейбус, и трамвай - весь бы электротранспорт позакрывали! Вы думаете, почему до сих не открыли метро на Алексеевке - недостаточное финансирование далеко не главная причина, почему сокращают количество трамваев и троллейбусов на многих маршрутах, а посмотрите, какие интервалы стали в метро! Все для того, чтоб люди пересаживались на маршрутки, и властям наплевать на комфорт горожан, на самих горожан, иссякание мировых запасов нефти и ее подорожание, на экологию! От маршруток они получают постоянные откаты, которые кладут себе в карман, и, как смотрю, собирается сделать их единственным безальтернативным видом городского транспорта!

  • #35 окси 27.04.09, 20:39
     

    А как же добираться в пенсионное управление и больницы старичкам.Ни с Шевченко,ни с Пушкинской поближе не доедешь.Ничего с костыликом дохромают,чай не рассыпятся. И другие дотопают, в маршрутку попробуй зайди. Вместимость отличается от трамвайной,да и цена тоже.А с другой стороны в здоровом теле-здоровый дух. Завидуйте все на машинках.

  • #34 Тоха 14.04.09, 21:00
     

    Лично я даже рад, что трамвай убрали,хотя тоже периодически пользовался им.Здесь почему-то никто не упомянул,сколько нужно времени,чтобы днём добраться от метро Советская до метро Пушкинская.Он не ездил,а практически стоял на месте, ещё и другим проехать не давал.То ли дело метро.трамвай-40 минут.метро-10 минут максимум.Улицу реально разгрузили без её расширения.Посмотрим, станет ли меньше пробок на самой проблемной улице.

  • #33 Ольга 28.03.09, 11:58
     

    Как жаль, что наша "многоуважаемая" власть не читает подобных форумов. Им бы не помешало узнать мнение профессионалов, таких как Василий Жорник. Как жаль, что у нас вообще такая власть((( Такое ощущение, что город намеренно делают всё некомфортабельней. Трамваи необходимы на пушкинской, тролейбусам на ней не место, а маршруткам трамваи не заменить. Добираться стало ужасно неудобно, за что власти большое спасибо ... ..

  • #32 Мария 23.03.09, 11:03
     

    как-то ничего непонятно. снять то сняли сама теперьпешком хожу, а почему, зачем и на какой период? жду дальнейших новостей на эту тему.P.S. спасибо Жорник Василию за развернутый комментарий

  • #31 k 13.03.09, 14:50
     

    НЕ УБИРАЙТЕ трамвай!!=(( не охота пешком ходить(((

  • #30 Галина 13.03.09, 08:44
     

    Недавно я работала в районе метро "Пушкинская" и на работу добиралась 5-м трамваем. По своему опыту могу сказать одно - утром, на Пушкинской можно свободно передвигаться как на трамвае, так и на машине. После 9-10 часов, когда открываются все офисы и магазины и их сотрудники паркуют свои машины, проехать по Пушкинской не возможно. К тому же из-за припаркованных машин очень неудобно передвигаться пешеходам с детьми, особенно если ребёнок в Коляске или на велосипеде, потому что машины стоят так, что не всегда получается просто пройти! Поэтому по своему опыту могу сказать, что снятие трамвая с Пушкинской не решит проблему с пробками в центре города. В 1999 г. убрали трамвай с Петровского, и что? Как были пробки на Петровского так и остались. То же самое будет и с Пушкинской. Надо кардинально решать вопрос с парковкой.

  • #29 22 Трамвай 12.03.09, 22:44
     

    то ТоросідісНу вот... Василий дал ответ на Ваш вопрос :)

  • #28 Жорник Василий, студент ХНАГХ 12.03.09, 19:31
     

    12.03.2009 - 01.25 Мнение специалистов-транспортников уже СМИ не интересует!!! Увы... Читая материалы информационных агенств заметил, что игнорируется мнение специалистов-транспортников. Новостейщиков интересуют мнения обывателей больше, чем специалистов. Очень жалко, что "обывательский" подход к решению транспортных проблем негативно влият на реконструкцию Харькова. Так, например не сообщается про роль трамвая в пассажирских перевозках Варшавы, Праги, Братиславы, Будапешта, Страсбурга, Милана, Амстердама, где этот транспорт в почёте и уважении!!! А как результат: ссорятся между собой неграмотные горожане, а горе-чиновники ликвидируют самую прогрессивную систему наземного общественного транспорта - трамвая. Таким образом, Харьков потерял линии по Московскому проспекту, улицам Клочковской и Шевченко... Резко сократилась роль трамвая в пассажирских перевозках. Как следствие, заторы, жуткая экология, неэффективное использование бюджетных средств и множество других проблем!12.03.2009 - 15.51 Троллейбус на улице Пушкинской неэффективен!! Только трамвай на узкой Пушкинской может представлять маршрутный общественный транспорт!!! Как будущий специалист, а я студент ХНАГХ "ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ", скажу Вам следующее: эксплуатация троллейбуса очень невыгодна на таких улицах, как наша Пушкинская. Почему? Есть много причин ПРОТИВ троллейбуса и ЗА трамвай. На Пушкинской очень узкая проезжая часть (12 метров, при минимуме 14 метров) + уклон + кривые + парковка. В этих условиях возможна эффективная эксплуатация ТОЛЬКО трамвая, так как ОН ЗАФИКСИРОВАН В КОЛЕЕ, и таким образом может на большой скорости проходить между другим транспортом, БЕЗ УГРОЗЫ столкновения и вылета на встречную полосу движения, даже на сложном профиле, в кривых и в плохих погодных условиях. Трамвай, используя свою возможность фиксации в колее - 100%-ное прохождение по заданной траектории, может работать, как поезд два-три вагона - вместимость до 500 пассажиров/трёхвагонный поезд или 150 "только сидячие места". С троллейбусом в нашей ситуации оптимизма не видно: Водители троллейбусов/автобусов будут ездить очень медленно, так как неверное движение рулём, - и чья-то иномарка вдребезги! Также троллейбусу/автобусу будут весьма не кстати: кривые и уклон, движение по которым, при взаимодействии с плохими погодными условиями - частые ДТП по причине "ПЛОХАЯ ПОГОДА"! Уже не говоря о том, что работа машин большой вместимости -" гармошек", будет невозможна, т.к. им нужно место под манёвры, а этого места нет... Кто-то спросит про расширение проезжей части за счёт тротуара... Ответ: Пробки от такой "реконструкции" только вырастут, т.к. будет много ДТП по причине "ОБМОРОК, ПОТЕРЯ СОЗНАНИЯ". Мы не машины, а люди, и нам без кислорода нельзя! Поэтому, вырубка деревьев - это путь к катастрофе!!! Трамвай - скоростной, магистральный вид пассажирского транспорта. Чем выше плотность сети трамвая в центре города, тем комфортнее передвижение. Троллейбус - подвозочный вид пассажирского транспорта, который подвозит к станциям метро, узлам трамвая + осуществляет связь между небольшими районами, где нормально развита улично-дорожная сеть и скромный для трамвая пассажиропоток. Есть исключение - улица Сумская, где большой пассажиропоток, но трамвай строить не целесообразно, т.к. она часто закрывавается на культурно-массовые мероприятия и общественный транспорт там - дополнение к пешеходному движению. Харькову нужно восстанавливать и строить новые трамвайные линии - сегодняшних линий уже не хватает! Демонтаж трамвая - путь к глобальным проблемам!!!

  • Николай 12.03.09, 18:17
     

    Комментарий удален из-за нарушения правил

Загружается...

Новости Украины

Loading...
Loading...

META.новости

Загрузка...
©2007-2024, Медиа группа «Объектив», Харьков

Использование материалов разрешено только при наличии гиперссылки.

Редакция не несет ответственность за сообщения, оставленные посетителями.

По любым вопросам Вы можете связаться с редакцией


мобильная версия сайта

размещение рекламы

подписывайтесь на RSS

«добавляйтесь»
 
free counters