Дважды по четыреста тысяч. Кто виноват в растрате денег в Лозовой?

Четыреста тысяч гривен, выделенных Кабмином на восстановление зданий и сооружений после взрывов на арсенале в Лозовой, были использованы незаконно - Счетная палата обнародовала результаты проверок. По информации председателя территориального отделения Счетной Палаты в Харьковской, Сумской и Полтавской областях Станислава Косинова, частные фирмы тратили деньги не на ликвидацию тех разрушений, которые прописаны в дефектных актах, а по собственному усмотрению

Например, фирма «Агросвит» (Близнюковский район), за счет бюджетных средств заменила пластиковые окна в своем помещении, а согласно дефектному акту нужно было просто окна застеклить.

Станислав Косинов
председатель территориального отделения Счетной Палаты в Харьковской, Сумской и Полтавской областях
Деньги были потрачены не по целевому назначению и в данном случае это вопрос уже к правоохранительным органам

Упомянул Станислав Косинов и о почти полутора миллионах гривен, которые Кабмин дал из резервного фонда на ремонт домов и сооружений после взрывов. Средства выделялись на возвратной основе, а значит, частные фирмы деньги государству должны вернуть, но процедура возвращения в законе не прописана.

Такую ситуацию начальник терруправления Счетной палаты назвал безответственностью со стороны Кабмина.

Станислав Косинов
председатель территориального отделения Счетной Палаты в Харьковской, Сумской и Полтавской областях
Правовая база не говорит, как поступать в таких случаях. Из резервного фонда Кабинета министров сразу после событий были выделены 28 миллионов. Средства, которые выделяются из резервного фонда субъектам хозяйствования, где доля государства составляет менее пятидесяти одного процента, выделяются на возвратной основе. И точка. Дальше ничего не прописано - на каких условиях даются, на какой срок, когда они должны быть возвращены - частями, поэтапно и так далее. Это правовой вакуум

Кроме того, Косинов отметил: «Еще один казус законодательства состоит в том, что за застрахованное имущество его владельцы умудрились получить компенсацию и от страховых компаний, и из государственного бюджета. Вопрос, скажем так, неоднозначный, поскольку действующая правовая база ничего не говорит о том, как поступить в таких случаях, она не запрещает получить компенсацию в двойном размере: и за счет компенсации страховых компаний, и за счет государственных бюджетных средств».

 
17 августа 2009 г, 16:53
Инна Жмуд 
 
 
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

Комментарии:

  • #3 . 18.08.09, 09:12
     

    .

  • #2 Wera 17.08.09, 18:33
     

    заменила пластиковые окна в своем помещении, а согласно дефектному акту нужно было просто окна застеклить,- пишет Косинов. Вчитайтесь! Где в какой стране меняют стекла? А как же программа энергосбережения?Как не по назначению. Не по назначению это когда вместо окон гараж себе построили. Косинов пиарит себя и боса своего Литвина, а делом когда заниматься будет?

  • #1 Гражданин 17.08.09, 17:58
     

    Тандем чиновников и предпринимателей.Дорвались!Этого следовало ожидать.

Загружается...

Новости Украины

Loading...
Loading...

META.новости

Загрузка...
©2007-2024, Медиа группа «Объектив», Харьков

Использование материалов разрешено только при наличии гиперссылки.

Редакция не несет ответственность за сообщения, оставленные посетителями.

По любым вопросам Вы можете связаться с редакцией


мобильная версия сайта

размещение рекламы

подписывайтесь на RSS

«добавляйтесь»
 
free counters