Депутаты одобрили строительство в Харькове ядерной установки. Горожанам обещают безопасность, но споры не утихают
Депутаты горсовета разрешили построить в Харькове ядерную установку. Новый объект появится на территории физико-технического института. Его построят за американские деньги. В ответ Украина избавится от запасов высокообогащенного урана. Установка полностью безопасна, уверяют физики. Но с этим согласны не все харьковчане
Поселок Пятихатки. Физико-технический институт. В 2014 году на его территории должна появиться ядерная установка. К разработке ученые еще не приступали, но эскиз уже готов. На территории института построят отдельное здание, здесь же – системы охлаждения, бассейн-хранилище отработанного топлива. Ученые объясняют: это будет прообраз самого безопасного в мире атомного реактора.
Впервые о строительстве ядерного объекта в Харькове заговорили в апреле прошлого года. В Вашингтоне президенты Янукович и Обама договорились вывезти из Украины весь обогащенный уран - из него производят ядерное оружие. В обмен – США дали 50 миллионов долларов на создание исследовательской установки. В начале июня американская сторона приехала в Харьков – обсуждать детали.
Соседство с будущим ядерным объектом тревожит харьковчан. Перед зданием облсовета - пикет.
Противники строительства говорят: общественные слушания провели непрозрачно. Физик Александр Копелиович даже написал письмо Борису Патону – с просьбой организовать всенародное обсуждение того, как будет работать реактор.
Эколог Олег Перегон показывает несколько листков – это и вся информация о новом объекте. И предлагает перенести строительство в Чернобыльскую зону.
Руководитель проекта успокаивает: над вопросами безопасности ученые работают не один год.
Депутаты горсовета размещение ядерной установки одобрили. В течение следующих трех месяцев в физтехе должны провести экспертизы – ядерной, радиационной и санитарной безопасности. Окончательное решение о начале строительства должен вынести Кабмин.
Читайте в разделе «Общество»:
- 11 января, 14:41 В Украине могут законодательно ограничить ведение программ и передач политическими деятелями
- 11 января, 14:21 Харьковчан приглашают на мастер-классы от участников вертеп-феста
- 11 января, 14:14 Под Харьковом грузовик столкнулся с пассажирским автобусом: есть жертвы
- 11 января, 13:31 Суд по делу зам мэра Запорожья перенесли
- 11 января, 13:25 Харьковчан просят выбрасывать елки в отведенных местах
- 11 января, 12:36 Учителям повысили зарплату
- 11 января, 11:55 В следующую среду в Харькове завоют сирены. Горожан просят сохранять спокойствие
- 11 января, 11:09 Захват «Укрпочты»: Апелляционный суд оставил Безуха в СИЗО
- 11 января, 10:49 Патрульные продолжают выявлять нетрезвых водителей
- 11 января, 10:42 На Одесской при пожаре погибла пожилая женщина
14:41
14:21
14:14
13:31
13:25
12:36
11:55
11:09
10:49
10:42
10:25
10:20
10:04
9:38
9:28
9:20
9:15
9:11
9:08
18:45
18:35
17:57
17:21
16:41
16:28
16:01
15:52
15:38
15:31
14:50
Комментарии:
This airtlce went ahead and made my day.
в харькове преобладает северо-восточный ветер если что все будет дуть на гольф клуб наших харьковскич крутьков у и Алексеевке достанится
Во-первых, все установки с приставкой "ядерные" безопасны лишь до поры до времени... Примеры: Три Майл Айленд 1979 США, Чернобыльская АЭС 1986 Украина, Фукусима-1 2011 Япония.
Во-вторых, в Украине уже есть 30-ти километровая зона отчуждения (причем 30 км это радиус, значит диаметр этой зоны 60 км), которая еще 100-300 лет будет непригодна для хозяйственной деятельности. Так почему бы не построить эту установку в Чернобыле, ничем не рискуя даже в случае наихудшего развития событий?
И в-третьих, с каких таких хренов американцы расщедрились аж на "50 миллионов долларов на создание исследовательской установки"? Почему они не хотят создать ее у себя и не делиться технологиями с другими? Может они знают что-то больше нас?
Вывод: науку нужно развивать, но нужно учитывать все риски, даже самые минимальные и невероятные. На ЧАЭС в далеком 1986 году проводили эксперимент по свободному выбегу турбины, целью которого было в общем-то повышение безопасности реактора, но что-то пошло не так, где-то не доглядели, что-то не учли и...результат всем известен... Нужна, прежде всего, полная информация!
МУТАНТЫ!!!
Дорогие сограждане, по моему, вы волнуетесь совсем не о том, я ,как человек работающий в этой специализации, могу сказать что это абсолютно безопасно, да, риск есть, но с тем количеством вещества который будет использоваться -он минимален.
ТЫ МНЕ СКАЖИ ЗАЧЕМ В ЧЕРТЕ ГОРОДА? В ЗОНУ ЧЕРНОБЫЛЯ!!!!!!
...Горожанам обещают безопасность... Кто? Опять что-то обещают?!
Дорогие сограждане, по моему, вы волнуетесь совсем не о том, я ,как человек работающий в этой специализации, могу сказать что это абсолютно безопасно, да, риск есть, но с тем количеством вещества который будет использоваться -он минимален.
Почему бы в Киеве её не построить?
Пусть нам метро взамен построят лучше! Зачем эту бомбу замедленного действия тут ставить?!
#19 Алик
чесно признаться меня тоже не особо волнует.))
я просто комментирую...
спорю...
для меня это интелектуальная игра...
я даже название ей придумал...
флудотерапия...
учит чётко излогать мысли и вести дисскуссию в нужном тебе русле...
в процессе исцеляет комплексы..)
заменяя их компромисами...
могу лекции уже вести на эту тему...
ну или докторскую защитить...