Еще год назад этот судья приговорил жителя Харьковщины к четырем годам тюрьмы за нарушение правил дорожного движения, которые повлекли смерть человека или нанесли ему тяжкие телесные повреждения. Этим же приговором на основании статьи 75 Уголовного кодекса Украины судья освободил от отбывания наказания с установлением испытательного срока на один год.

Через несколько дней осужденный обратился непосредственно к судье с заявлением о применении к нему Закона Украины «Об амнистии», мотивируя тем, что у него есть несовершеннолетний ребенок. Судья удовлетворил заявление.

Однако на постановление суда прокурором района было внесено кассационное представление, поскольку оно принято с нарушением норм процессуального и материального права.

Судья, имея достаточный опыт работы, достоверно знал о том, что при рассмотрении заявления гражданина о применении к нему упомянутого Закона, необходимо обязательное участие прокурора. Но, действуя преднамеренно, рассмотрел заявление без участия прокурора, тем самым нарушив нормы Закона. Кроме того, действуя преднамеренно, он составил, подписал и объявил в судебном заседании неправосудное, то есть незаконное, постановление об освобождении гражданина от уголовной ответственности, в которое внес данные об участии в судебном заседании прокурора, сообщают в пресс-службе областной прокуратуры.

Постановлением Верховного Суда Украины в ноябре 2009 года это представление удовлетворено, постановление суда отменено как незаконное, дело возвращено в тот же суд на новое рассмотрение.

По Уголовному кодексу судье, который вынес неправосудное решение, грозит либо ограничение свободы на срок от пяти лет, либо лишение свободы на срок от двух до пяти лет.