Шенцев предлагает запретить в Украине националистические организации и пропаганду их идей

В ВР внесен законопроект запрете в Украине пропаганды идей фашизма и неонацизма. Его автор - народный депутат, харьковчанин Дмитрий Шенцев. При этом, по его мнению, необходимо запретить как украинские националистические организации, так и российские

«Политики, пытающиеся в политической борьбе использовать национальные фобии, раскачивают независимость государства», - заявляет Дмитрий Шенцев. По его словам, антифашистский форум – сопредседателем которого он является, - «обеспокоен тем, что в Украине развиваются межэтнические распри, ксенофобия и национализм». В связи с чем в Верховную Раду внесен законопроект о запрете пропаганды идей фашизма и неонацизма. Шенцев подчеркнул, что не делает разницы между украинскими националистическими организациями и российскими. «Мы предлагаем запретить их законодательно. В этом мы абсолютно интернационалисты», - отметил он.

При этом Шенцев говорит, что, внося законопроект на рассмотрение парламента, не ожидал встретить столь яростного сопротивления его принятию. Дмитрий Шенцев обратил внимание на то, что социологические исследования межэтнических отношений подтверждают существование большой инертности в этой сфере. «Изменения в обществе проходят долго по времени. Так, например, 2002 год – пик расцвета ксенофобии. И политики «оранжевого» толка, раскачав общество на идеях национализма и ксенофобии, пришли в 2004 году к власти», - заявил он. По его словам, лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок «намерен повторить ту же политтехнологию», передает пресс-служба Партии регионов.

22 октября 2010 г, 13:58

Екатерина Морозова

разместить в ЖЖ поделиться новостью в Twitter добавить в Facebook

версия для печати

В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

#44 хе-хе 23.10.10, 19:32

да и с 14-й дивизией СС "Галичина" может возникнуть геммор. Ни одним судом ни один солдат дивизии не был осужден за военные преступления. Более того, есть серьезный документик, который прямо указывает на неприемлемость рассматривания дивизии как преступной. А чтобы доказать обратно, Шенцеву надо сильно попопеть, чего он, конечно, делать не станет... ))))
#43 хе-хе 23.10.10, 19:28

хотя пардон...

есть еще его личное творение "про основи запобігання та протидії пропаганді нацизму і фашизму в Україні" №5247 від 20.10.2009

Висновок Главного управления еще нет, но там тоже юридическая чушь прямо в первом абзаце:

......Пропаганда нацизму – пропаганда ідеології та дій нацистської партії Німеччини і фашистської партії Італії, а так само колабораціоністських організацій (Організації українських націоналістів, Української повстанської армії, 14-ої гренадерської ваффен-дивізії СС «Галичина», батальйонів «Нахтігайль» та «Роланд», Київського куреню, Буковинського куреню, 29-ої гренадерської ваффен-дивізії СС «РОНА»)на територіях окупованих нацистами країн.....

Прикол в том, что ОУН не была признана ОФИЦИАЛЬНО коллаборационистской орг-цией.

Более того, этот проект закона вступает в противоречие с уже принятым законом "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" № 3551-XII вiд 22.10.1993, где УПА (к-рая является частью ОУН) признана ветеранами войны, воюющими за независимость Украины п.16, ст.6:

вояки Української повстанчої армії, які брали участь у

бойових діях проти німецько-фашистських загарбників на тимчасово

окупованій території України в 1941-1944 роках, які не вчинили

злочинів проти миру і людства та реабілітовані відповідно до

Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій в

Україні" ( 962-12 )...

то есть его просто не примут, пока не подкорректируют этот момент.
#42 хе-хе 23.10.10, 19:09

ВИСНОВОК

на проект Закону України

"Про заборону реабілітації та героїзації

фашистських коллабораціоністів 1933-1945 рр."

(реєстрац. № 3618)

.....Необхідно також вказати, що у поданому проекті Закону відсутні чіткі критерії і механізми, за якими ті чи інші суб’єкти правового регулювання можуть бути віднесені до "колабораціоністських". Тобто законопроект не дає відповіді на основне питання: на якій підставі визнавати колабораціоністськими зазначені в ньому організації......

.....Положення закону, якими встановлюється кримінальна відповідальність за реабілітацію та героїзацію фашистських колабораціоністів, повинні чітко описувати ознаки заборонених законом діянь (дій чи бездіяльності). Між тим, у пропонованій новій статті КК ці діяння описані як "реабілітація чи героїзація", а тлумачення цих термінів, яке дається у статті 1 проекту, дає можливість при бажанні вважати злочинними практично будь-які вчинки, висловлювання, наукові публікації тощо, які торкатимуться цієї проблематики.....

.....Узагальнюючий висновок: за результатами розгляду у першому читанні поданий законопроект доцільно відхилити.

Керівник Головного управління В.Борденюк
#41 хе-хе 23.10.10, 19:07

#38 Гайдамака,

если речь идет о их старом законопроекте №3618 від 15.01.2009, то этот законопроект - откровенная лажа и профанация для пиара, не больше. Его законопроект не пройдет даже в нынешних благоприятных для этого условиях. И дело вовсе не в "яростном сопротивлении его принятию", как выразился этот неандерталец, а в его и Колесниченко юридической безграмотности )))
#40 Stoopid 23.10.10, 09:54

Віктор,націоналіст (кстати, Михаил Fktrcttdbx, и вас касается).

Можете как-то внятно, без псевдонационалистической истерики, обосновать законность пребывания Харьковского региона в составе Украины? Какую-то связь Украины в современных границах с поползновениями на «незалежність» ОУН-УПА 70-летней давности? Кто на территории современной Слобожанщины в составе Украины является «оккупантом» – Россия или Украина? Если «ДА», то спокойно, опять же без истерики и нагнетания оной, желательно с ссылкой на общепризнанные исторические документы (а не на вновь открытую ахинею последних лет «для внутреннего употребления»), образно выражаясь, «предъявите претензии». Дальнейшее в зависимости от вашей реакции.

А по сути статьи – с одной стороны согласен, националистический раскол надо уничтожать в зародыше, с другой стороны сей законопроект внесла очередная «политическая проститутка», соответствующее и отношение к оному.
#39 Михаил Fktrcttdbx 22.10.10, 23:32

#30 Shok - а можете представить вашу массу" документальных свидетельств"? Только ссылка на сайт,где кто то рассказывает,что ему рассказывали про кроликов,не прокатит...
#38 Гайдамака 22.10.10, 23:06

Взагалі то цей "законопроект" внесений ще рік тому. Яке місце чухав рівно рік Шенцев - невідомо.
#37 Анархист 22.10.10, 21:02

Віктор,націоналіст Брате, ти помиляєшся ! У нас взагалі треба партії всі заборонити. Я знаю людей, які були в НРУ а зараз в регіонах, були в КПУ, а зараз в "Свободі", або були в УНП, а зараз в КПУ.

Не можна людину оцінювати по належності до партії-у кожній з них є патріоти держави і є зрадники.

І не треба такими лозунгами наживати ворогів патріотичним силам, треба об`єднати патріотичні проукраїнські сили, а не робити різких заяв.
#36 Віктор,націоналіст 22.10.10, 20:42

В Україні треба заборонити такі антиукраїнські російсько-шовіністичні партії,які загрожують територіальній цілісності України як ПР,КПУ,ПСПУ,СПУ,Союз лівих сил,партія Родіна та партія Союз,Народна партія Литвина!!!
#35 ?* 22.10.10, 20:33

Запретить надо фашизм, нацизм и в первую очередь запретить вхождение во Власть людей с нечистым прошлым.