«Выборы в Харьковской области практически завершились и, несмотря на то, что еще не окончен подсчет голосов, можно уже говорить о предварительных результатах», - анализирует пост-выборную ситуацию на своей странице в Фейсбук советник председателя ХОГА Юрий Чевордов.

«Некоторые компании, уже попытались сформировать общественное мнение, опубликовав то, что они назвали экзит – поллами. Но серьезно относиться к этому смысла не имеет. На мой взгляд, эти данные были необходимы именно для того, чтоб сформировать общественное мнение и подготовить его к определенному результату. В социологии есть ряд признанных авторитетов и серьезных профессионалов, на которых нужно ориентироваться и к мнению которых стоит прислушиваться.

Одним из них, является директор фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива Ирина Бекешкина. Вот ее позиция, относительно экзит –поллов на этих выборах:

«Какие-либо организации могут проводить экзит-поллы 25 октября, однако ни одна из известных социологических компаний не заявила о таком намерении заранее, как это принято.» Так же гуру социологии заявляла, что обычно о намерении проводить экзит-поллы социологические фирмы предупреждают за неделю либо минимум за пять дней. В частности, фонд «Демократические инициативы» не имел средств для организации опроса.

В связи с чем Ирина Бекешкина заявила, что переживает, что неожиданно возникнут какие-то фирмы в день выборов, и окажется, что они вроде бы проводили экзит-поллы. На самом деле, возможно, и проводили, но они даже не знают, что это требует определенной квалификации.

Так, собственно, и произошло. Как только закрылись избирательные участки, на обывателя, как из рога изобилия, посыпались различные формирующие «предварительные результаты», которые стали подхватывать СМИ, с целью дать хоть какую-то предварительную информацию, хоть бы и не совсем соответствующую реальному положению вещей.

А реальность такова, что в Харькове все произошло достаточно предсказуемо. Кернес, очевидно, победил в первом туре, партия «Віродження», показала серьезный результат, БПП, на которой я остановлюсь отдельно, как на партии власти, в области лидирует, наравне в Відродженням. Достаточно хороший результат показала Самопоміч, которая активно работала в этой избирательной кампании.

Оппозиционный блок, предварительно проходит в Областной совет, но значительно уступает Відродженню, а так же БПП, и существенно влиять ни на что не будет.

«Важно то, что практически во всех районах области, в том числе и, так называемых пророссийских, граничащих с территорией РФ( Купянский, Волчанский и т.д.), а так же специфических, таких, как Первомайск, которые всегда голосовали за пророссийские партии, будет сформировано проукраинское большинство. И это главное, и основное достижение этих выборов», - подытоживает Юрий Чевордов.

«Все разговоры о неудовлетворительном результате партии власти, не имеют под собой никаких оснований. В области партия будет устойчиво доминировать, и формировать повестку дня в районах.

Что касается города, то здесь ситуация сложнее. Здесь, как мне кажется, решающую роль сыграли три фактора, которые уж никак нельзя отнести к компетенции местных властей:

Доллар, мобилизация, тарифы.

Все три темы, это была очень тяжелая гирька на весы оппонентов, которая сыграла решающую роль. Все три темы – это темы центрального уровня, на которые местная власть влиять не могла, и потому, говоря о местных выборах, их анализировать бессмысленно. Их стоит только зафиксировать, и признать, что они сыграли существенную роль, в определении политических предпочтений горожан. Кроме этого, не прошли бесцельно все патриотические шествия в балаклавах, нападения на аптеки, разрушение памятников и другие, леденящие душу горожан, представления. Это тоже гирька, и она тоже ушла на весы оппонентов.

В целом же, результаты выборов в Харьковской области, прошли достаточно прогнозируемо и ничего катастрофичного не произошло.

А дальше… власти продолжат много работать и тем самым, укреплять собственные позиции среди жителей региона, общественности – думать, кому и зачем они подыгрывают своими действиями, а партиям – развиваться и превращаться в полноценные серьезные структуры с идеологией, структурой, а главное, пониманием своего места, своих целей и своих задач.

Главное, что область остается проукраинской, и для каких-то катаклизмов и расшатывания ситуации предпосылок нет»,- высказал свое понимание итогов выборов Юрий Чевордов.