Полицейские погони, или при каких обстоятельствах полиция может применять оружие
После резонансной киевской погони, во многих украинских городах прошли акции как в поддержку, так и против действий полицейских. Патрульный Сергей Олейник, застреливший пассажира BMW, взят под стражу. Вину арестованного определит суд, однако, в МВД уже заявляют о политической составляющей дела
В начале февраля в Киеве во время длительного преследования автомобиля BMW патрульные применили огнестрельное оружие - действия водителя квалифицировали как сопротивление работнику правоохранительных органов во время выполнения служебных обязанностей. В результате - погиб 17-летний пассажир Михаил Медведев. Установлено, что у водителя и пассажиров были признаки наркотического опьянения. По данным полиции, копы стреляли по колесам.
В обществе разгорелась горячая дискуссия - оправданно ли полицейские применили огнестрельное оружие? Состоялся автопротест против действий патрульных. Около двадцати машин пикетировали здания Главного управления патрульной полиции столицы и Министерства внутренних дел. Активисты требовали отставки главы патрульной полиции и полной прозрачности следствия. В то же время, в Киеве и Львове прошли акции и в поддержку полицейских.
Генпрокуратура начала расследование действий полицейских по статье «умышленное убийство» и внутреннее расследование в Департаменте патрульной полиции. Обвиняемого Сергея Олейника арестовали без права внесения залога. Ему объявили подозрение в превышении служебных полномочий, покушении на умышленное убийство, совершенное опасным для жизни других лиц способом, а также в умышленном убийстве. В правительстве говорят о присутствии политической составляющей в резонансном деле.
Адвокаты подтверждают: вокруг полиции сложилась непростая политическая ситуация. Новая правоохранительная система находится в стадии зарождения и практически представляет собой флагман реформ в Украине. Именно поэтому определенные политические силы заинтересованы в дискриминации системы. Согласно закону, применение оружие возможно при наличии угрозы жизни или здоровью полицейского либо граждан.
Сейчас правильно оценивать обстановку в критической ситуации на базе Харьковского университета внутренних дел обучают будущих полицейских, которые будут нести службу в зоне АТО - в Славянске и Краматорске. На курсах проходят подготовку чуть более двухсот человек. Из-за непростой ситуации в Донецкой и Луганской областях количество патрульных в экипаже будет больше, в остальном - программа такая же, как и для полицейских по всей Украине.
В Законе «О национальной полиции» предусмотрены 7 предпосылок для применения огнестрельного оружия. Это отражение нападения на полицейского или членов его семьи, для защиты людей от нападения, для освобождения заложников или лиц, которые лишены воли.
Также полицейский может применять оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если водитель своими действиями угрожает жизни и здоровью людей или полицейских.
Читайте в разделе «Общество»:
- 11 января, 14:41 В Украине могут законодательно ограничить ведение программ и передач политическими деятелями
- 11 января, 14:21 Харьковчан приглашают на мастер-классы от участников вертеп-феста
- 11 января, 14:14 Под Харьковом грузовик столкнулся с пассажирским автобусом: есть жертвы
- 11 января, 13:31 Суд по делу зам мэра Запорожья перенесли
- 11 января, 13:25 Харьковчан просят выбрасывать елки в отведенных местах
- 11 января, 12:36 Учителям повысили зарплату
- 11 января, 11:55 В следующую среду в Харькове завоют сирены. Горожан просят сохранять спокойствие
- 11 января, 11:09 Захват «Укрпочты»: Апелляционный суд оставил Безуха в СИЗО
- 11 января, 10:49 Патрульные продолжают выявлять нетрезвых водителей
- 11 января, 10:42 На Одесской при пожаре погибла пожилая женщина
14:41
14:21
14:14
13:31
13:25
12:36
11:55
11:09
10:49
10:42
10:25
10:20
10:04
9:38
9:28
9:20
9:15
9:11
9:08
18:45
18:35
17:57
17:21
16:41
16:28
16:01
15:52
15:38
15:31
14:50
Комментарии:
Когда на дорогах или в кустах стояли менты таких смертельнх случаев не было.
Нужно научиться стрелять сначала а не 70 раз стрелять в никуда.если бы кто- то прохожих проходил мимо и не дай бог с ребеном. И одна из пуль попала в них. Кто был виноват? А умник nais
Когда на дороге и в кустах стояли менты,кто нибудь мог подумать о том что можно не остановится? Конечно нет у них власть была неограниченна законом и они могли расстрелять при каждом удобном случае.Сейчас пришли в полицию другие люди и действуют строго по закону невзирая на ранги и положение в обществе.Многим это не нравится.Привыкайте господа сейчас действуют новые правила.А это го полицейского который пристрелил одного наркомана,пора выпускать .Он невиновен!
На одного наркомана меньше стало. Еще и виноватым полицейского сделали. За употребление наркоты надо к стенке ставить, меньше дерьма, и в последствии воровства и убийств.
Комментарий удален из-за нарушения правил
Еще надо как ксиву показал.Сразу валить
Убегал от копов свыше 20 минут? В дворники мусорков без выходного пособия!
...20 минут на предельной скорости убегать по городу от полицейских машин по встречной полосе движения,а остановившись,пытаться ударить копа машиной.Этим ребятам из БМВ , судебным решением нужно пожизненно запретить смотреть американские боевики,для изменения представления о действительности будет кстати.
Бандиты в форме !!!
Сел в машину с бухим, нариком и тд - преступник. Так что убили преступника - все правильно. Но! А вдруг бы в транспортном средстве преступный элемент захватил заложников - каких то левых телок из клуба и их бы случайно убили - что тогда? Почему нельзя было попасть в колеса мне не понятно. Так что - обоих расстрелять, чтобы другим неповадно будет. Одним - бухими ездить, другие будут учиться прицельно стрелять. Как говорится, одна голова хорошо, а два сапога пара.