Направленный на подпись Президенту закон «О бесплатной правовой помощи» содержит массу несоответствий его положений законодательству Украины, пишет «Зеркало недели». Некоторые положения этого документа выглядят и вовсе «коррупционными». Например, по ст. 1 бесплатная правовая помощь полностью или частично предоставляется за счет средств государственного бюджета, местных бюджетов и других источников. Каких – не уточняется, и если учесть, что денег в бюджете не хватает, можно предположить, что появятся обязательные платные услуги, например заполнение каких-нибудь бланков, или «благотворительные фонды».

Согласно ст. 11, субъект права на бесплатную помощь может обратиться за такой помощью в определенное графиком органа самоуправления время. Возникает вопрос: что делать человеку, если с ним случилась беда и он нуждается в правовой помощи в то время, когда по графику прием граждан не проводится?

К тому же, как следует из ч. 4 ст. 10 закона, органы исполнительной власти и органы местного самоуправления в случае письменного обращения лиц о предоставлении любого из видов правовых услуг по вопросам, отнесенным к их полномочиям, обязаны предоставить такие услуги в течение тридцати календарных дней со дня поступления обращения. То есть, только через месяц после обращения гражданин получит первую реакцию на него. Но за такой срок, например, уже могут выселить из квартиры. А если речь идет о задержании на 72 часа, получается, что конституционная гарантия на незаконное задержание уже не распространяется.

Издание также обращает внимание на то, что, по этому закону, субъект получения юридической помощи не участвует в выборе адвоката. Хотя Конституцией предусмотрено право выбора защитника своих прав, в том числе и оплаченного государством.