Жодна людина у світі не знає, коли закінчиться війна в Україні. Це єдиний факт, який треба мати на увазі при плануванні свого життя зараз. Бачу, що знову активізувалися різні експерти, аналітики та пророки, які озвучують терміни завершення бойових дій. Не маючи насправді жодних реальних аргументів, що підтверджують їхні припущення… Особисто я в питанні озвучення строків жодної різниці між черговим “експертом” та ворожкою не бачу.

Якщо можна було щось придумати найбільш безглузде з погляду ефективності, але чудове з погляду “зарити гроші”, багато грошей, то це тунель із Чукотки на Аляску. Тунель — нізвідки в нікуди…  Але інформаційно працює. А як же — новий символ американо-російської взаємодії. Дивуюся, чому зразу не міст?!

Як тільки путін зателефонував Трампу і підтвердив свою готовність до відновлення мирних переговорів, для Президента США цього було достатньо, щоб зняти тему “томагавків” (можливо тимчасово) з порядку денного… У відносинах між президентами США й України вже не вперше виникнув когнітивно-політичний дисонанс. А в Україні виникнув дисонанс між розігрітими, і надто завищеними очікуваннями щодо отримання “томагавків” і відмовою США надати нам ці ракети вже зараз. Відомий ще з дитинства ефект – поманили цукеркою, але не дали.

Чи треба будувати було захисні споруди, якщо вони не захищають від усього? Ну звісно треба. Вакцинація від грипу не вбереже вас від сифілісу. Але вакцинуватись корисно. Так і з захисними спорудами. Вони мінімізують втрати. Захищають краще від влучань шахедів. Змушують росіян витрачати більше при атаках. Але звісно не дають 100 відсоткового результату. Але це як з санкціями проти Росії. Росія веде війну і під санкціями. Але краще не уявляти її спроможності коли б цих санкцій не було.

Завдання зараз – бути значно активнішими в усьому, що стосується підготовки та виконання далекобійних санкцій проти Росії. Українську влучність уже видно, має бути більше. Це абсолютно справедливо, що Україна завдає ударів у відповідь, точкових ударів. І, на відміну від Росії, ми знаємо, чого хочемо досягти. Безперечно, миру. Ми не ведемо війну заради війни, як це робить Росія. І вже навіть ХАМАС проявляє договороспроможність, але не Путін. Поки що.

Трампа, звісно, ​​шкода; потрібен втішний приз. Втім, він уже великий хлопчик. Якщо йому не дали Премію миру, то варто подумати про Премію війни. Тим більше, що від неї все одно нікуди не подітися. Норвежці вчинили ще дуже великодушно. Могли б дати Премію миру Греті Тумберг. Ось тоді був би справді великий бемц. Греті не дали. І на тому спасибі. Дали громадянці, яка вимотала всі нерви путінському дружку Мадурі. Трамп зобов’язаний розуміти всі ці нюанси, не роздмухуватися, а розминатися перед вкрай важкою роботою зі знешкодження РФ.

До представників Росії скажу: ми знаємо, що вам байдуже до міжнародного права, і ви не здатні жити в мирі зі своїми сусідами. Ваш божевільний націоналізм базується на прагненні домінування, яке не вщухне, поки ви не усвідомите, що епоха імперій минула, і ваша імперія не буде відновлена. Кожен удар дрона героїчних Збройних сил України, хай Бог їх благословить, наближає цей день. Ваша триденна “спеціальна військова операція” навіть за 10 років не змогла підкорити Донбас… Якщо ще одна ракета або літак увійдуть у наш повітряний простір без дозволу, навмисно або помилково, будуть збиті й уламки впадуть на територію НАТО, будь ласка, не приходьте сюди скаржитися. Вас було попереджено.

Яка країна стане наступною, яка зіткнеться з провокаціями Росії? Логіка проста. Росія ескалює ситуацію, щоб змусити всіх грати за її правилами. Вона хоче нав’язати всім “закон джунглів”: право найсильнішого. Наша мета протилежна. Ми маємо змусити Росію грати за нашими правилами… Вони називаються Статутом ООН. І єдиний спосіб захистити світ – це відповісти силою та єдністю. Найкращий спосіб запобігти великій війні в Європі – це посилити підтримку України. Якщо ви допоможете нам швидше закінчити цю війну з повагою до Статуту ООН, Росія не поширить її на інші країни.

Погрози Путіна застосуванням “військово-технічних засобів” — тобто війною — проти Заходу є логічним продовженням політики керованої ескалації, яку російський президент обрав після зустрічі з Дональдом Трампом на Алясці. Як на мене, Путін під час цієї зустрічі переконався у безпорадності Трампа і вирішив, що тепер може значно впевненіше переходити “червоні лінії”, аби ця безпорадність стала очевидною для всіх… Якщо і на ці заяви не буде адекватної реакції, ескалація триватиме й далі — аж до атак ударними безпілотниками та ракетами, а зрештою й до появи російських військовослужбовців на території європейських країн. Путін хоче довести Європі, що Трамп її не захищатиме, а отже — зламати світовий порядок.

Бої з мігрантами на кордонах білорусі та Польщі, кабельні диверсії від сзр рф в Балтійському морі, диверсії в Німеччині, дрони-шпигуни над полігонами, свідома атака “шахедами” Польщі. Це все росія. Досі серйозної відповіді на це від Заходу не було. Якщо і не буде – війна в Балтії та Європі може статися навіть швидше, ніж за чотири – шість років. Темпи нарощування ракет і дронів росіянами свідчать про накопичення під континентальну війну… Частина інформаційної складової тут справді велика – цього року нічого не буде, і наступного також. Але тестування систем НАТО запущено, і від реакцій росія коригуватиме плани потенційного нападу на Балтію.