Мы уже слышим призывы отказаться от НАТО. Как? Это норма Конституции, гарантом которой является президент. Когда он заявляет, что мы откажемся или не откажемся, он не может самостоятельно принимать такие решения. Конституция не меняется за месяц – два. Есть процедура, рассчитанная на несколько сессий. Скоро в парламенте столько депутатов не будет, сколько нужно голосов для конституционных изменений… Я хочу посмотреть, кто будет это подписывать и будет ли вообще. Россия уже говорит, что президент не легитимен. Теоретически это может подписать спикер. Но подпишет ли это кто-нибудь из парламента – для меня вопрос открыт. Я не знаю человека, который бы подписал капитуляцию и сдачу территорий, понимая уже на примере Будапештского меморандума, что это не мир, а кратковременное перемирие.

Хочется напомнить, что мы на финишном этапе. На финишном этапе декабря. Мы еще никогда не были так близки к завершению декабря, как сегодня. А завтра станем еще ближе. Это результат работы целого ряда небесных светил, но отдельно хотел бы поблагодарить Солнце, Луну и, конечно, нашу родную планету Земля. Помните, мы приближаем начало января, как можем. Работая и пребывая во сне, 24/7. Big beautiful 2026 обязательно наступит, но если бы меня послушали раньше, то он наступил бы уже давно. Я дождался восьми предыдущих новых годов, и обязательно дождусь девятого! Боже, храни терпеливых! Конец Начало уже близко!

Западные медиа уже поспешили объявить: «90% противоречий между Украиной и Россией разрешено». Это звучит кликбейтно, но не имеет ничего общего с реальностью. Ибо цель России остается неизменной. В долгосрочной перспективе – уничтожение украинской государственности. В краткосрочной – оккупация Донбасса. Позиция Киева остается жесткой и недвусмысленной: никакого признания оккупации — ни де-юре, ни де-факто. Когда помощник Путина Юрий Ушаков цинично заявляет, что Донбасс Россия получит «либо переговорами, либо войной», становится очевидно: речь не о мире, а о шантаже. Тогда возникает ключевой вопрос: возможно ли прекращение огня при таком подходе?

В лексике Путина появилась подзабытая будто «Новороссия» – аппетит, как известно, приходит во время еды!.. Термин «Новороссия» в политическом плане выглядит достаточно расплывчатым и создает для российского президента огромные возможности по новым требованиям… А вспомнил он о «Новороссии» сейчас, потому что решил, что вы американцы «шатаются» и от них можно требовать чего угодно. Ну, а как тогда мирный процесс, о восстановлении которого так много говорят последние недели? А никак. Последние заявления Путина как раз и демонстрируют, что для него никакого мирного процесса не существует в природе, и он использует визиты американских посланников исключительно для затягивания времени, продления войны и ужесточения территориальных и политических требований.

«Чем назначать человека (главу ОП), легче ликвидировать Офис». Так президент прокомментировал процесс выбора нового главы своего Офиса. И это, кроме конспирологических теорий, открывает новое поле для фантазий, будто мы выбираем нового Папу и ждем белого дыма над Банковой. Процесс выбора действительно затянулся, потому что Зеленский жил в Офисе Ермака, а не Ермак работал в Офисе Зеленского… Интересно другое. Ощущают ли сейчас в ОП, что перекидывание ответственности за дела Энергоатома и «миндичгейт» на Свириденко – не значит вовсе, что внутренний политический кризис внутри политикума никуда не рассосался?.. (Президент) все еще проигрывает внутриполитический тыл. Причем сам себе. Ибо логические шаги продолжения перезагрузок – они же просто лежат на поверхности.

Интересно, что Путин и его компания стариков выросли в мире советской пропаганды. Где американцы показывались жадными ненасытными коммерсами, которые только и думают, как бы выбить излишний цент из простого народа. А еще просто мечтают заграбастать ресурсы самой России. И вот когда впервые за 100 лет к власти в США пришел именно такой тип, как списанный с советской пропаганды, как герой детской книги «Незнайка на Луне», то именно с таким президентом США россияне могут договориться. И охотно готовы подкупать его собственными ресурсами. Парадокс или нет. Но факт. Если Рейган считал, что СССР – это империя зла. Для Трампа — это империя добра. И этого добра там так много, что хочется себе урвать кусочек.

Дело не в том, что заявила Мендель. А в том, почему сейчас. ОП очень удобно сейчас всех собак повесить на Ермака. Страшный негодяй, без которого жизнь станет лучше. Теперь даже Зе, как писала УП, вернулся к предыдущей версии. Вот только кто дал тому такую ​​власть и кто несет ответственность за все, что произошло за эти годы? Именно от этих вопросов и отвлекает громкое интервью той, о которой Зе говорил, что «девочку я вам не отдам». Ибо девочка может еще послужить, как понадобится. Хорошая манипуляция, все купились.

Пришла «эпоха откровений» в стиле ермак-черт… В интервью Мендель есть сверхинтересный момент. Она говорит – именно Ермак был переговорщиком с москвой и убедил Зеленского, что вторжения не будет. Это то, что я знала и о чем думала все эти годы… Андрей Ермак настолько верил Дмитрию Козаку, своему партнеру и переговорщику в москве, что и Зеленского убедил, и всех своих пропагандистов заставил делать эфиры о том, что это фейк, и выгонял на эти эфиры с соответствующими тезисами всех, кого мог. У меня только один вопрос. Почему после вторжения Владимир Зеленский не проанализировал, кто и в чем его убеждал? И вместо увольнения и осуждения Ермака, тот стал главным дипломатом и переговорщиком страны, ежедневно истекающей большой кровью.

Посмотрела пылкую речь Юлии Мендель. Мне лень анализировать, когда она говорила правду: в своей книге «Все мы президенты», где пела оды «родовитому аристократу», или сейчас, когда вознесла Ермака до уровня некоего Демогоргона, не меньше. Но, как всегда, очень интересно наблюдать за виражами общественного мнения, от «и она полностью е…нутая» в стартовой точке шесть лет назад до «это же надо, как человек смело валит правду в глаза!» Мы находимся здесь. И это еще Ермак из окопа рот не открывал. Вы там пристегивайтесь как-то крепче или что, а то так может в режиме тряски выбросить в открытый космос.

Меня ну очень умиляют разнообразные специалисты и эксперты, которые определяют нужную численность войска в мирное время наобум. Вот просто от балды. 400 тысяч? Нет, мало, надо больше. 600 тысяч? Сомнительно, лучше – больше. 800 тысяч? Мало, конечно, но пусть будет. Однако, «мУльон» было бы еще лучше. Придурки, вы хоть задумывались на минутку, сколько это будет стоить и в чем будет нуждаться? А главное: где вы столько контрактников возьмете на денежное содержание равное зарплате водителя троллейбуса? Милитаризованная Украина (с войском «под мУльон», или сильно близким к этому) почти гарантированно дефолтирует. Особенно если по всей Европе какие-то «трампы» поприходят к власти.