Сразу возникла параллель с «Народным фронтом» — политолог о неучастии «СН» в выборах мэра Харькова

Политолог  аналитического центра «Обсерватория демократии» Антон Авксентьев считает, что в харьковском кейсе партии власти пришлось «выбирать из двух зол».

Такое мнение он высказал в программе «Тиждень суб’єктивно» на телеканале Simon.

«Я думаю, что они выбирали из двух зол в харьковском кейсе: не выставить никого или выставить слабого кандидата и получить очень низкий результат. Потому что они обожглись очень сильно на прошлых выборах, когда Алексей Кучер от «Слуги народа» набрал только 7%, и это был определенный сигнал о поддержке партии президента в Харьковской области и в Харькове в частности», — отметил Авксентьев.

В этом контексте политическую историю партии «Слуга народа» политолог сравнил с «Народным фронтом».

«Конечно, это негативная тенденция, что партия не участвует в выборах. И тут у меня сразу возникла параллель с «Народным фронтом», который победил в 2014 году на парламентских выборах по партийной части – набрал больше всего процентов голосов. Но уже через год, на местных выборах 2015 года, «Народный фронт» принял решение не идти на местные выборы, не участвовал — и в каком-то смысле это было начало конца. Потом по инерции власть оставалась, но электоральной легитимности  уже не было», — напомнил Антон Авксентьев.

Он отметил, что «есть вопросы к партийному строительству «Слуги народа» в Харьковской области. Если они за более чем 2 года нахождения у власти не смогли сделать себе хоть одного конкурентоспособного кандидата, чтобы бороться в Харькове за мэрство».