Дело Шеремета. Полиция считает, что в выводах экспертов нет противоречий

Различия в выводах экспертов объясняются тем, что анализировался разный видеоматериал.

Полиция считает, что в выводах экспертов нет противоречий и СМИ искривляют и распространяют недостоверные данные. Различия в выводах экспертов объясняются тем, что анализировался разный видеоматериал. Об этом сообщили в Национальной полиции Украины.

Эксперт из Великобритании Иван Бирч еще до назначения экспертизы определял, пригодно ли для исследования видео, изъятое из камер наблюдения на месте взрыва авто Павла Шеремета. Для проведения этого анализа ему предоставили ограниченный фрагмент видео. Просмотрев его, Бирч предварительно предположил, что все изображенные женщины на видео могут быть одним и тем же лицом.

Однако когда следователи получили достаточное количество видеозаписей с нескольких камер, на которых были зафиксированы возможные организаторы и исполнители преступления, назначили необходимые экспертизы. Проводили их специалисты Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз, которые официально привлекли к исследованиям Ивана Бирча. В официальных выводах эксперты указывают на то, что на записях фигурировали разные женщины. Эти результаты исследований приобщены к материалам уголовного производства и стали частью доказательной базы.

Ранее сообщалось, что эксперты не пришли к единому мнению об идентичности подозреваемых в убийстве журналиста Павла Шеремета людям, которые были зафиксированы виделокамерами. Психологическая экспертиза говорит, что люди на видео идентичны, портретная экспертиза не может назвать их идентичными. Экспертиза походки считает доказательства “условно-достаточными”.