Использование хулиганом кастета нужно доказывать отдельно от факта хулиганства — суд

Судьи не должны принимать «на веру» только свидетельства потерпевшего или очевидцев, которые видели в руках хулигана оружие.

В случае использования в драке огнестрельного или холодного оружия,  также предметов, специально приготовленных для нанесения увечий, факт их использования доказывается самостоятельно, отдельно от факта хулиганства. Такое разъяснение содержится в постановлении коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда.

Постановление принято по результатам рассмотрение жалобы осужденного хулигана на судебное решение. Суд апелляционной инстанции сослался на показания потерпевшего и свидетелей, которые утверждали, что видели кастет в руках обвиняемого. Однако никакими другими доказательствами (заключениями экспертиз или вещественными доказательствами) причинения телесных повреждений потерпевшему именно кастетом не подтверждено.

Поэтому дело было направлено на доследование в апеляционный суд.

Что же касается самого кастета, то он однозначно рассматривается судьями, как холодное оружие. А специально приготовленными предметами для нанесения увечий считаются металлический прут, камень, разбитая бутылка.

Напомним, что найти и спрятать боеприпасы в своем домовладении еще не означает их хранения.