Поразка на Харківщині та в Лимані змінює інформпростір РФ – ISW

Експерти американського Інституту вивчення війни (ISW) зазначили, що один із стовпів влади президента РФ Путіна – пропаганда – захитався після втечі його армії з Харківської області та поразки в Лимані.

“Поразка Росії в Харківській області та Лимані у поєднанні з нездатністю Кремля ефективно та справедливо провести часткову мобілізацію докорінно змінює російський інформаційний простір”, – вважають експерти ISW.

Таку думку аналітики висловили у звіті за 2 жовтня. Негативне тло щодо того, що відбувається, аналітики ISW відзначили як у середовищі “спонсованих Кремлем ЗМІ і російських блогерів у Телеграмі”, так і навіть на основних телешоу РФ.

“Деякі гості сильно відредагованих кремлівських телепрограм, які транслювалися 1 жовтня, навіть розкритикували рішення президента Росії Володимира Путіна анексувати чотири українські області, перш ніж забезпечити їх адміністративні кордони або навіть лінію фронту, висловивши сумніви щодо здатності Росії будь-коли повністю окупувати ці території. Кремлівські пропагандисти вже не приховують свого розчарування проведенням часткової мобілізації, часто обговорюючи незаконну мобілізацію деяких чоловіків і наголошуючи на таких проблемах, як алкоголізм серед новомобілізованих сил. Дехто, виступаючи у прямому ефірі, висловив стурбованість тим, що мобілізація не створить сили, необхідної для відновлення ініціативи на полі бою, враховуючи низьку якість російських резервів”, – зазначили в ISW.

Таким чином, на думку експертів, російський інформпростір “значно відхилився від нарративів, яким віддають перевагу Кремль і міноборони, про те, що в цілому все перебуває під контролем”.

“Кремль ніколи відкрито не визнавав серйозних поразок у війні до нищівної поразки в Харківській області, яка спричинила часткову мобілізацію резервів”, – констатують аналітики.

Вони назвали сміливою та “дуже незвичайною для кремлівських пропагандистських шоу” критику на федеральних каналах військових невдач і провалів мобілізації. Усе це може стати небезпечним для влади кремлівського диктатора, вважають у ISW.

Читайте також: Путін відмовився від оборони Куп’янська та Лимана на користь півдня України — ISW

“Путін покладається на контроль над інформаційним простором у Росії для захисту свого режиму набагато більше, ніж на масивний апарат придушення, який використовував Радянський Союз, що робить безлад в інформаційному просторі потенційно ще небезпечнішим для Путіна, ніж він був для Рад”, – зазначили експерти.