Убийство Шеремета. У следствия нет неоспоримых доказательств причастности подозреваемых — СМИ

Выводы экспертов неоднозначные и не дают прямых доказательств виновности подозреваемых.

Эксперты не пришли к единому мнению об идентичности подозреваемых в убийстве журналиста Павла Шеремета людям, которые были зафиксированы виделокамерами. Как передает МГ «Объектив», об этом сообщает издание «Слідство.Інфо«.

Журналисты утверждают, что четверо экспертов пришли к разным выводам. Психологическая экспертиза говорит, что люди на видео идентичны, портретная экспертиза не может назвать их идентичными. Экспертиза походки считает доказательства «условно-достаточными».

Кроме того, британский криминалист Айвон Бирч сделал вывод, что проводить «разведку», минировать и взрывать автомобиль Шеремета могла одна женщина. В то же время следствие считает, что «разведку» местности проводила Яна Дугарь, а бомбу закладывали Юлия Кузьменко и Андрей Антоненко.

Напомним, что заместитель председателя Национальной полиции – начальник криминальной полиции Евгений Коваль назвал среди подозреваемых сержанта Сил специальных операций Андрея Антоненко, военного медика Яну Дугар, волонтера Юлию Кузьменко и ветеранов вооруженного конфликта на Донбассе Инну и Владислава Грищенко.