Побег из суда и опоздание конвоя: комментарии апелляционного суда

Несвоевременное прибытие специализированного конвойного подразделения для выполнения требований постановления не зависит от деятельности суда. Контроль за выполнением постановления осуществляет исключительно прокуратура.

Об этом заявила пресс-секретарь Харьковского Апелляционного суда Евгения Бондаренко.

«Коллегия судей, выйдя из совещательной комнаты, в присутствии всех участников процесса – прокурора, гражданина Турции, его защитника и переводчика – огласила резолютивную часть постановления коллегии судей. После этого по просьбе участников им были предоставлены, когда они уже ожидали в коридоре, копии резолютивной части решения. А коллегия судей продолжала рассмотрение других дел, запланированных в этот день», — сказала Бондаренко.

Читайте также: Обеспечить наличие конвоя обязан судья: в прокуратуре прокомментировали побег из суда

Она уточнила, что контроль за выполнением постановления возложен на начальника отдела международного сотрудничества Харьковской областной прокуратуры.

Напомним, в Харьковском апелляционном суде рассматривалась апелляционная жалоба прокуратуры на решение Октябрьского районного суда Харькова об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора применить меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении гражданина Турции. Апелляционная жалоба была удовлетворена.