Цілодобвий домашній арест: у Харкові обрали запобіжний захід підозрюваному у побитті телеоператора (відео)

Київський районний суд Харкова відправив підозрюваного у нападі на оператора Вадима Макарюка під цілодобовий домашній арешт до 10 серпня.

26-річному Сергію Козлюку оголосили про підозру у вчиненні кількох кримінальних злочинів.

 Віта Дубовік, речниця прокурора Харківської області
Громадянину оголошено підозру одразу за трьома статтями Кримінального кодексу. Це перешкоджання журналістській діяльності, це погроза журналісту і це участь у хуліганстві із застосуванням зброї. Остання стаття – це тяжкий злочин, на відміну від перших двох. Тому це нам дає законне право вимагати в тому числі й найтяжчої міри запобіжного заходу.

За версією слідства, на відео, яке було оприлюднене у інтернеті, саме Сергій Козлюк вистрелив у спину оператору Вадиму Макарюку. Нині той перебуває в реанімації, у тяжкому стані. Прокуратура вимагала арешт без права внесення застави. Причини: підозрюваний офіційно не працює, може переховуватися від слідства та впливати на свідків. У свою чергу, захист Козлюка заявив: ризики, які озвучив прокурор, не доведені.

Євген Самойлов, адвокат Сергія Козлюка
Все те риски на которые ссылается прокурор, на мой взгляд, были надуманными. Мы видим отсутствие в действиях подозреваемого того, что какие-то были причинены телесные повреждение непосредственно подозреваемым.

Козлюк визнає, що дійсно стріляв в сторону Макарюка зі стартового пістолету. Однак додає: винним себе не вважає.

Сергій Козлюк, підозрюваний
 Я не говорю, что я не стрелял. Я стрелял из стартового пистолета, который независимо от того, куда бы я его направил — вверх, вниз, в сторону, на людей — он не наносит никому вреда. Это просто шумовой пистолет. Чтобы привлечь внимание полиции, так как стояла куча полиции, которые ничего не делали.

Після кількох годин обговорення суддя вирішила не відправляти підозрюваного до слідчого ізолятору, бо правові підстави для тримання під вартою відсутні. Замість цього Сергій Козлюк буде під цілодобовим домашнім арештом із застосуванням електронного браслета. Його захисники та прокуратура рішення суду планують оскаржувати.