Избиение журналиста в Харькове: почему дело так и не начали слушать по сути

В Киевском райсуде Харькова прошло подготовительное заседание в деле избитого летом 2019 года журналиста новостной службы «Вести» Вадима Макарюка.

В суде должны были определиться: закончить с подготовительными заседаниями и перейти к рассмотрению дела по сути или продолжить подготовку.

В ходе подготовительного судебного заседания адвокат подозреваемых подал 2 ходатайства: о даче показаний свидетелями и истребовании документов, подтверждающих, что Макарюк является профессиональным журналистом, – передает корреспондент МГ “Объектив”.

В совершении преступления подозревают 4 молодых людей: Олега Радченко, Илью Алешкина, Михаила Базалия и Сергея Козлюка. Последний, по мнению правоохранителей, отметился выстрелами из стартового пистолета в сторону журналиста. Об этом свидетельствует ранее опубликованное видео нападения.

«Я знаю, что нет у Макарюка статуса журналиста. Я лично, как адвокат, как юрист, в этом уверен. Поэтому соответствует обвинительный акт нормам уголовно-процессуального кодекса? Нет. Но я считаю, что надо его в таком рассмотрении, если его прокурор забросил, назначить, рассмотреть и оправдать этих лиц», — объяснил адвокат Евгений Самойлов.

В прокуратуре заявили о «громких заявлениях» и затягивании процесса, поэтому потребовали начать рассматривать дело по сути. Однако судья посчитал, что обвинительный акт является неполным и отдал его прокурору Руслану Чуб на доработку.

Последний сообщил о намерении подавать в апелляцию касательно данного постановления. Судья также отклонил ходатайства стороны защиты в связи с доработкой обвинительного акта.

Дата следующего заседания пока неизвестна.

Напомним также, что Вадим Макарюк в результате нападения получил инсульт и травмы и стал инвалидом.