Суд зупинив роботу птахофабрики в Балаклійському районі
Птахофабрику у Балаклійському районі зупинено і опечатано через порушення правил техногенної та протипожежної безпеки. Так ухвалив Харківський окружний адміністративний суд.
Відповідне Рішення щодо підприємства «Курганский бройлер» є в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Позивач — Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області. Воно надало обґрунтування позовних вимог, зазначивши, що відповідач не дотримувався вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. Позивач зазначає: відповідач здійснює свою діяльність без дотримання вимог законодавства, яке регулює спірні правовідносини.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.
В матеріалах слідства зазначено, що оскільки приміщення птахофабрики використовувалися з порушеннями вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, це створювало загрозу життю та здоров’ю людей.
Будівлі матеріальних складів, приміщення адміністративно побутового корпусу, вагової, механічної майстерні, авто гаражу, забійного цеху, операторної АЗС, побутових приміщень на бригадах пташників не були обладнані системами протипожежного захисту, відповідно до вимог ДБН 13.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі матеріальних складів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не здійснено перевірку захисту будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів у відповідності до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Керівництво не забезпечило утримання засобів протипожежного захисту у працездатному стані та їхнє технічне обслуговування.
Монтаж, підключення, прокладання мереж, улаштування електричного захисту на лініях, які живлять побутові кондиціонери, проведені з порушеннями вимог інструкції виробника.
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера та групи кондиціонерів не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту, незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
Відсутній протипожежний розрив між будівлями електроцеху та будівлею матеріального складу — бункерів для кормів.
Пожежні кран-комплекти взагалі не піддавали технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування, хоча це має проводитися не рідше ніж раз на пів року. Пожежні кран-комплекти не підтримували у справному стані та доступними для використання.
В адміністративно — побутовому корпусі був відсутній підвід води до пожежних кранів та систем протипожежного захисту, а наявні установки СПЗ не утримувалися в постійній готовності до виконання роботи.
Також під час зберігання у складських приміщеннях різних речовин та матеріалів не враховувалися їхні пожежонебезпечні фізикохімічні властивості, сумісність та ознаки однорідності речовин, що застосовуються для гасіння пожежі.
Суд підтвердив, що робота птахофабрики створює загрозу життю та здоров’ю людей і задовольнив позов ГУ ДСНС у Харківській області. Суд виніс рішення зупинити роботу птахофабрики до повного усунення компанією порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
«Курганський бройлер» апеляцію цього судового рішення програв.
Читайте також: «Харківська прокуратура призупинила особистий прийом громадян»
