Судья отказал адвокату Дронова в отводе экспертов научно-исследовательского института Бокариуса (фото)

Суд посчитал заявление об отводе необоснованным.

На прошлом судебном заседании адвокат обвиняемого Геннадия Дронова Сергей Перепелица подал ходатайство об отводе харьковских экспертов, среди которых Варламов, Носатенко и Роман.

По словам защитника Дронова, причина — в разнице харьковских и днепровских специалистов, которые проводили дополнительную экспертизу. Прокурор считает, что экспертов Бокариуса допрашивали ранее, они объясняли результаты. Есть вопросы к днепровским экспертам.

По словам прокурора Омельченко, заявление об отводе харьковских специалистов подано специально, чтобы затянуть судебный процесс. Адвокаты Зайцевой и некоторые из защитников потерпевших поддержали сторону обвинения. Эксперты считают свой отвод необоснованным. Так, эксперт Роман, проводивший фототехнический анализ, считает, что днепровские эксперты не могли провести и дать оценку действиям харьковских экспертов. По его словам, в Днепровском институте судебных экспертиз нет фототехника, который должен был анализировать фотоматериалы и входить в комиссию экспертов для установления скорости автомобиля. Судья утверждает, что экспертам сформулировали разные вопросы. У днепровских Перепелица спрашивал среднюю скорость, а у харьковских — просто скорость движения «Lexus».

«Установить скорость и среднюю скорость — разные вопросы», — добавил судья Попрас.

После совещания судья отказал Сергею Перепелице по причине отсутствия оснований для отвода экспертов.