Що я писав про Антоненка, це те, що доказів недостатньо, прямих доказів, щоб утримувати його, — Ґлен Ґрант
Що я писав про Антоненка, це те, що доказів недостатньо, прямих доказів, щоб утримувати його. Він має бути звільнений, адже докази недостатньо сильні. Я не кажу, що він винен, або не винен. Я лише говорю про те, що доказів недостатньо, щоби залишати його у в’язниці.
Популярно
Новости по теме:
- Категории: Общество, Украина; Теги: Андрій Антоненко, вбивство Шеремета, слідство;
- Чтобы узнавать о самом важном, актуальном, интересном в Харькове, Украине и мире:
- подписывайтесь на нас в Telegram и обсуждайте новости в нашем чате,
- присоединяйтесь к нам в соцсетях: Facebook , Instagram , Viber , а также Google Новости,
- смотрите в Youtube, TikTok, пишите или присылайте новости Харькова в нашего бота.
Вы читали новость: «Що я писав про Антоненка, це те, що доказів недостатньо, прямих доказів, щоб утримувати його, — Ґлен Ґрант»; из категории Общество на сайте Медиа-группы «Объектив»
- • Больше свежих новостей из Харькова, Украины и мира на похожие темы у нас на сайте:
- • Воспользуйтесь поиском на сайте Объектив.TV и обязательно находите новости согласно вашим предпочтениям;
- • Подписывайтесь на социальные сети Объектив.TV, чтобы узнавать о ключевых событиях в Украине и вашем городе;
- • Дата публикации материала: 10 ноября 2020 в 17:50;
Корреспондент Ґлен Ґрант, британський експерт з національної безпеки та оборони в данной статье раскрывает новостную тему о том, что "Що я писав про Антоненка, це те, що доказів недостатньо, прямих доказів, щоб утримувати його. Він має бути звільнений, адже докази недостатньо…".