Судді відмовилися: скаргу на судмедекспертів у справі Олени Зайцевої не змогли розглянути
Під час засідання судді Шабельніков та Савенко заявили самовідвід, оскільки брали участь у розгляді справи щодо ДТП, тож провадження щодо експертів направили на авторозподіл, повідомила Лариса Матвєєва. За її словами, нова дата судового розгляду й склад колегії будуть відомі протягом декількох днів.
«Під час судового розгляду по справі Зайцевої і Дронова достовірно було встановлено наявність опіатів (кодеїну) та фенобарбіталу в сечі Зайцевої. Це встановили й під час первинного лабораторного дослідження, й у подальшому судові експерти-токсикологи. Жодним доказом не спростовано цей факт! Проте цей факт не призвів до встановлення факту перебування Зайцевої у стані наркотичного сп’яніння й визнання цього як обтяжуючої обставини саме з підстав надання судовими експертами Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи висновку, згідно якого для встановлення стану наркотичного сп’яніння необхідно визначення кількісного значення наркотичної речовини. Тобто позиція була така: «Наркотики в сечі є, проте все це нічого не значить, оскільки ми не знаємо, много їх чи мало». Я подала заяву в поліцію про можливе вчинення злочину судовими експертами ХОБСМЕ — надання експертами завідомо неправдивого висновку. Справу перекидали від слідчого слідчому, допитали мене й двох з трьох осіб, що підписали експертизу, які зазначили, що вони злочину не вчиняли, й на тому слідчий за погодженням з прокурором справу й закрили. «Рафік неУвиноватий». Я з такою позицією не погодилася й пішла в суд“, — написала Матвєєва на своїй сторінці у Facebook.
На думку адвокатеси, така ситуація «відкриває безкрайні можливості для уникнення будь-якої відповідальності за керування автомобілем у стані наркотичного сп’яніння.»
Нагадаємо, перші компенсації від Олени Зайцевої обурили постраждалих в ДТП на Сумській.
Хочеш першим дізнаватися новини Харкова, України та світу?
Підписуйся на телеграм-канал: t.me/objectivetv або на вайбер-канал: https://cutt.ly/lyDk847
