«Зачем идти в депутаты, если ты – кнопка?» — Александр Давтян (интервью)

Экс-депутат Харьковского городского совета, бизнесмен Александр Давтян подвел итоги бурной харьковской политической недели в программе «On-Line розмова» на телеканале Simon. Публикуем самые интересные эпизоды разговора.

«Голос председателя облсовета – это всего один голос»

— Вчера прошла первая сессия Харьковского областного совета, избрали нового председателя облсовета и его заместителей. Были ли интриги, были ли неожиданности и как вы оцениваете результаты?

— Результаты для меня абсолютно понятны. Были договоренности. Власть в стране все же принадлежит «Слугам», у них большинство в парламенте, президент — представитель этой политический силы. Поэтому для того, чтобы достичь компромисса, чтобы в Харьковской области  был мир и спокойствие, решили первое место – место председателя областного совета – отдать фракции «Слуг народа». И это было ожидаемо. Просто до последнего момента – до четверга — было не известно, кого выдвинет фракция «Слуг народа». Рассматривались 2 кандидатуры – обе, на мой взгляд, достойные. Предпочтение отдали молодому, энергичному Артуру Товмасяну. Я считаю, это достойная фигура, но о людях все же судят по делам. Так что посмотрим.

— Как может повлиять на жизнь области смена председателя областного совета – ведь Сергей Чернов 12 лет занимал эту должность?

— Конечно, у каждого человека есть свое видение. Но областной совет — это орган коллегиальный (он состоит из 120 депутатов), а голос – даже председателя областного совета – это все-таки только один голос. Я думаю, что они найдут какой-то конструктив. Депутаты местных советов должны забыть про политику и заниматься жизнеобеспечением города и области.

К сожалению, в пятницу на сессии опять вмешивалась политика. Фракция «Европейской солидарности» пыталась там за какие-то коврижки получить руководящую должность, а после того, как у них это не получилось, начали интриги – то они голосуют, то они не голосуют. Фракция постановляет голосовать, а сверху приходят указания не голосовать. А в итоге это все какие-то меркантильные интересы руководства – даже не харьковского, скорее всего, а киевского.

«Не стоит преувеличивать роль комиссий»

— Если вернуться к сессии городского совета. Она была достаточно напряженной. Я даже прочитала такую шутку, что Харьков подтвердил статус IT-столицы, потому что у нас цифровой мэр, чья цифровая подпись помогла депутатам выбрать секретаря…

— Ну, она не помогла выбрать, а помогла внести кандидатуру. А выбирали его все равно депутаты.

— 83 депутата голосовало, 73 – за. Был ли для вас вопрос, поддержат ли эту кандидатуру «ЕС«, «ОПЗЖ«?

— Там договорились. «Европейская солидарность» получила руководящие должности в комиссиях, но на самом деле в комиссии голос председателя комиссии – такой же голос, как любого из ее членов. Если большинство проголосует не так, как хочет председатель, то будет так, как проголосует большинство. Это все условные моменты – эти «портфели». Тем более что в городском совете председатели комиссий, секретарь, заместители председателей комиссий – это не основное место работы, это все равно общественная нагрузка.

— Но ведь комиссии – это достаточно важно. Они определяют приоритеты: куда необходимо направлять деньги?

— Просить и получить – это совершенно разные вещи. Комиссия просит, а горсовет дает эти деньги в совершенно другое место. Поэтому не стоит преувеличивать роль комиссий, особенно председателя, секретаря или заместителя председателя. Все равно вопросы решает сессия городского совета. По-моему, не было такого прецедента, чтобы комиссия что-то решила, сессия была против, но этот вопрос прошел. Кроме дополнительной нагрузки по времени, это ничего не дает этим людям, никаких особых преференций.

«Каждый депутат должен думать своими мозгами»

— Депутаты «ЕС» в горсовете проголосовали за представителя «Блока Кернеса« и заявили, что сделали это, чтобы противостоять пророссийским силам – той же «ОПЗЖ«. Насколько убедительна эта мотивация?

— На сессии выдвинули одну кандидатуру — Игоря Терехова, кандидатуры от «ОПЗЖ» не было. И за него проголосовали большинством, притом очень стойким большинством . И «ЕС» проголосовала вместе с этим большинством. Насколько я понимаю, «Блок Светличной» не голосовал — 6 человек — и еще кто-то.

А вот в облсовете «ЕС» не договорились по поводу должности в президиуме, поэтому не проголосовали. А «Блок Светличной» не голосовал опять-таки, потому что они «в оппозиции». Оппозиция к кому? К харьковчанам? Ведь надо голосовать – и голосовать «против». А просто не голосовать, на мой взгляд, это неправильное поведение. Но их же выбирали, какое-то количество харьковчан отдали свои голоса за эти оппозиционные силы. Наверное, им так поручили их избиратели.

Мне нравится, когда избиратели говорят своим избранникам как голосовать, а не какие-то дядьки и тетки звонят из Киева и говорят: тут голосуйте – тут нет, тут идете – тут нет. Получаются тогда, как говорил Геннадий Адольфович, кнопки… Зачем идти в депутаты, если ты – кнопка? Если тебе говорят: зеленую или красную. Каждый депутат должен своими мозгами думать, как ему голосовать и голосовать ли вообще. Если депутат не голосует, зачем он пошел в этот областной совет? Ведь не думал же депутат от «Европейской солидарности», что у них там будет большинство, и они будут принимать решения. А торговаться за счет избирателей – это неправильно. Избиратели им дали мандат, а они торгуются, места выбивают.. Вы знали, что будет не руководящее место и не будет большинства. Но вы приспосабливайтесь и работайте на благо людей. Кто хочет – пытается что-то сделать, кто не хочет, ищет причину.

«Плохое правительство выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы»

— В горсовете самые «жирные» комиссии достались «Блоку Кернеса»: промышленность, бюджет, здравоохранение и так далее…

— Так у них большинство. Их мэр. Их секретарь городского совета. А кому они должны это отдать?

— То есть это говорит о том, что приоритеты работы городской власти не изменятся? Опять будут парки и фонтаны вместо теплотрасс и водопроводов?

— Прошу прощения, а кто этих людей выбрал? Не большинство ли харьковчан? Которые доверяли им предыдущие 5 лет и опять доверили. Значит, большинство харьковчан это все устраивает.

— Но есть вот такая математика: на эти выборы пришли 322 тысячи человек в Харьков – это меньше трети избирателей…

— Плохое правительство выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы. Когда люди не идут голосовать, они там самым выбирают тех, кого выбрали проголосовавшие. Это молчаливое согласие. И тут обижаться можно только на самого себя.

— Возвращаясь к математике, получается, что из 10 харьковчан только 2 проголосовали за Кернеса.

— Вы ошибаетесь. Те люди, которые не пошли, они проголосовали за него. Поэтому у Кернеса именно 68% от всего среза избирателей.

«Чтобы сделать рабочей инфраструктуру Харькова, нужно 100 млрд евро»

— У нас есть избранный мэр, который не исполняет свои обязанности из-за болезни. У нас сейчас есть исполняющий обязанности…

— Нет, не исполняющий обязанности. У нас по регламенту, по закону, секретарь Харьковского городского совета руководит городом в отсутствии мэра. Если что-то случится и Геннадий Адольфович не сможет вернуться к своим обязанностям – это вопрос какого-то будущего. А сейчас горсовет и исполком сформированы, назначены заместители городского головы, есть люди, которые работают в профильных департаментах. И именно от них зависит обеспечение жизни города. Мусор убирают, елку поставили, фонарики зажгли – все работает, ведь не мэр лично это все делает. Будем надеяться, что все и дальше будет работать.

— А что не работало, то и не работает, в «Теплосети», например, дозвониться невозможно.

— Я когда-то считал – чтобы сделать рабочей инфраструктуру города, на 100%, нужно порядка 100 млрд евро, а бюджет Харькова плюс-минус 450 млн евро. Даже 1 млрд нет. Мы нищая бедная страна, но чтоб она стала богатой, нужно идти работать и платить налоги.

Я бы, наверное, какие-то имиджевые проекты сократил, если бы я влиял на процессы. А лучше больше тратил деньги на то, чтобы у людей было тепло в доме. Но этого же никто не увидит: разрыли, трубу заменили и закопали. А фонтан с обезьянками – другое дело: все ходят и фотографируются, и кайфуют от этого.

«Это именно те люди, которым жить в этой стране и строить ее для себя»

— Как вы считаете, сейчас можно сказать, что депутаты готовы договариваться, слышать друг друга и выполнять свою основную работу?

— Да им не надо договариваться. Им нужно честно работать, выполнять свои обязанности. И все будет нормально. Во-первых, они должны на сессиях голосовать за те решения, которые будут выгодны жителям Харьковской области. От них зависит распределение бюджета – куда деньги распределять: на какие-то вещи, которые абсолютно не нужны, кроме как для пиара, или на больницы, дороги. Только дороги нужно делать не за счет больниц. На образование надо деньги выделять, потому что с образования все начинается. Если человека плохо учить в школе и дальше, из него вырастет неуч, который не сможет ни работать, ни руководить.

Кстати, из 120 депутатов областного совета, по-моему, 100 с лишним с высшим образованием. Так что туда подошли люди – подготовленные каждый в своей отрасли.

— Но нужно ведь не только образование, но и опыт?

— Конечно, как говорят в Одессе: нужно иметь не высшее образование, а среднее понятие. Радует глаз то, что в облсовете много молодежи. И председатель облсовета молодой. Это именно те люди, которым надо жить в этой стране и строить для себя Харьковскую область. Люди в возрасте они, может быть, думают уже больше о том, как на диване полежать, а не потрудиться.

Молодой губернатор, молодой председатель областного совета. Я думаю, что команда, в принципе, неплохая.