Нападение на ТЦК в Харькове: у потерпевшего нет претензий, «интересный момент»
Сегодня, 2 июля, состоялось подготовительное судебное заседание по делу о нападении на сотрудника ТЦК в Харькове, которое произошло 6 апреля.
Как сообщил МГ «Объектив» адвокат подозреваемого Дмитрий Циплицкий, прокурор просил перейти к рассмотрению дела по существу. Фигурант – 56-летний Руслан Галимзанов не возражал.
«От потерпевшего прокурор предоставил заявления, где он просит рассматривать судебное дело, проводить в том числе и подготовительное заседание и заседание по сути без его участия. Написал, что не имеет претензий к обвиняемому и просит принять решение в случае признания виновным, что не связано с лишением свободы. Так, в оригиналах заявлений и написано», — отметил Цыплицкий.
Подготовительное производство закрыли, продолжает адвокат. Дело, по сути, начнут рассматривать в начале августа.
«Интересный момент. Сегодня увидел, что тот самый Слободской суд, который сейчас и судит Галимзанова, 9 июня привлек к административной ответственности одного из ТЦК-шников, имеющего статус свидетеля в этом производстве. Почему привлек к ответственности? Поскольку в ходе досудебного расследования, когда следователи запросили запись с бодикамер, ТЦК-шники сообщили, что таких записей нет. Когда следователи обратились в ТЦК с запросом: «Выдавались ли такие камеры старшему этой группы оповещения?», сообщили: «Да, выдавалась камера, она в исправном состоянии», — рассказал Цыплицкий.
По его словам, следователи инициировали перед ТЦК проведение служебного расследования. В результате которого составили административный протокол и направили касательно своего сотрудника за то, что он не использовал эту бодикамеру.
«Его привлекли к административной ответственности и наложили штраф в размере 17 тысяч гривен», — добавил адвокат.
Напомним, 8 апреля под круглосуточный домашний арест отправил Слободской райсуд Харькова 56-летнего Руслана Галимзанова, ранившего сотрудника ТЦК. Адвокат настаивает, что группа оповещения «охотилась» на его клиента, а потерпевший бежал за мужчиной не менее 800 метров. Прокурор утверждает, что подозреваемый знал, что перед ним сотрудники ТЦК и нанес одному из военнослужащих ножевое ранение для избежания мобилизации.
