Сирена в Харкові має рятувати життя, а не дратувати – TLK News

Автор популярного в Харкові моніторингового каналу “TLK News” Андрій поділився думкою про дивацтва диференційованої тривоги у місті, на які звертають увагу мешканці.

В останні тижні диференційовану тривогу в Харкові, яка повинна попереджати лише про реальну небезпеку для міста, почали включати, “як у старі добрі часи”, тобто за будь-якої загрози області. Не стала винятком і минула ніч, коли тривога в Харкові була безперервною, а оголосили її, коли, за даними Повітряних сил ЗСУ, “шахеди” лише залітали до сусідньої Сумської області.

Автор телеграм-каналу “TLK News” зазначив: система диференційованих тривог працювала як слід, коли її ввели в експлуатацію.

“Було чітко виведено кордони, де вмикалася сирена та коли вимикалася. За ці кілька тижнів навіть пішла вкрай хороша статистика, яка сподобалася не всім”, — припустив він.

Андрій пояснив: команду на вмикання тривоги дає Повітряне командування “Схід”, отримуючи інформацію про погрози від радіотехнічних військ. РТВ, як правило, окремо повідомляють, що не спостерігають загрози для міста.

“Є так само ситуаційний центр, окремо створена структура, в якій усі органи управління перебувають у взаємодії (РТВ, ДСНС, поліція, швидка, газова служба, дорожня, горліфт та інші). Який отримує команди від ПвК (повітряного командування – Ред.), і не може їх ігнорувати. (Марне включення сирен) Навіщо нам потрібна ця сирена? Суть сирени, коли вводилася – полягала в тому, щоб люди в Харкові довіряли не ТГ-каналам, які юридично не несуть відповідальності (а шкода), а прислухалися до реальної сирени. Щоб кожен мешканець Харкова, коли звучала сирена, розумів, що зараз щось десь станеться. Сирена – має рятувати життя. Чим частіше її включають “перестрахуватися” або з якоїсь невідомої іншої причини, але не реальної загрози – тим більше люди починають їй не довіряти та забивати на неї великий болт”, – навів аргументи автор популярного моніторингового каналу.

Читайте також: Про “зовсім інше життя харків’ян” розповів Терехов

Він зазначив, що за день на Липці може летіти до 20 БпЛА “Молния”, але більшість не дістається Харкова. Відповідно включати сирену через кожну “молнию” немає сенсу. Те саме з “шахедами”, що пролітають у віддалених від міста районах області.

“Ми ж можемо взяти за основу окружну міста, додати до неї 3-5 км у діаметрі та давати тривогу по БпЛА на місто тільки якщо перетинається цей сектор. Люди будуть розуміти, що “ага, воно реально курсом на місто, або пролетить транзитом, або почнеться бойова робота і потрібно бути в укритті”, – запропонував адмін.

Він також зробив припущення, що те, що відбувається з диференційованою тривогою, пов’язане з політикою, а не питаннями безпеки.

“Коли вже будуть припинені “політичні ігрища” ХОВА? Ну, не зробили ви цю систему, її зробило місто. Підтримайте її роботу. Працюйте у взаємодії. Харків мало натерпівся і продовжує? Шановні ПВК “Схід”, у Києві ця система працює перед підльотом БпЛА на місто. Працює ідеально. Ну, є ж із чого брати приклад та розуміння роботи?” – звернувся автор моніторингового каналу.

Він підкреслив: “Сирена – має рятувати життя, а не дратувати. На сирену – мають орієнтуватися люди насамперед, а не на ТГ-канали. Сирена має бути прикладом, а не “ну, аж як прилетить”.